Fredag 17. januar publiserte På Høyden en artikkel der det går frem at rektor Olsen har sent et brev til NENT, nasjonal komité for forskningsetikk, og bedt dem vurdere om petroleumsforskning strider mot forskningsetiske prinsipp. Vi er glad for at fjorårets debatt har fått konsekvenser, og at den nå heves til et nasjonalt nivå. Når det er sagt, håper vi at en slik vurdering vil omfatte flest mulig sider av saken, og ta innover seg både lokale, globale, sosiale, og miljømessige faktorer.
Petroleumsutvinning er mer enn én ting, og har ulike konsekvenser. Det er selvsagt urealistisk å si at oljekranene skal stenges i morgen, men det er ikke ensbetydende med å se for seg en oljefremtid herfra og til evigheten. Tvert i mot: tallene fra FNs klimapanel viser at omstillingen må komme fortest mulig. Da er ikke forskning som fører til økt utvinning en god strategi, for det låser teknologi, fagekspertise og pengestrømmer inn mot feil teknologi. Omstillingen kommer ikke før vi snur oss bort fra oljestrømmen.
I innlegget ”Ja til et fossilfritt universitet” skrev flere studenter under på at vi ikke vil ha et universitet som bidrar til å forlenge fossilalderen. Jarle Berntsen etterspør i et innlegg 6. januar klarhet i om vi har støtte blant resten av studentene. Det har vi: oppropet for et fossilfritt universitet har over 500 signaturer, inkludert flere studenter, ansatte, alumni og andre med tilknytning til UiB. Kampanjen Fossilfritt UiB er en bred gruppering med 11 tilsuttede 11 studentorganisasjoner så langt. Debatten om forskningsfinansiering tas opp i Studentersamfunnet 6. februar, og har vært en av de heteste potetene under planleggingsmøtene for semesteret. På NTNU i Trondheim og ved Universitetet i Oslo debatteres det heftig, og Natur og Ungdoms landsmøte vedtok 12. januar en uttalelse med tittelen ”Universitetene går til sengs med fossilnæringen”. Det er også del av en global kampanje for å trekke investeringer ut av fossil energi. Engasjementet er bredt, og motstanden vil trappes opp i 2014.
Berntsen skriver videre at samarbeidet med Statoil er godt, og at avtalen har bidratt med midler til forskning på geotermisk energi. Sistnevnte er flott, men det fremgår av tidligere års rapporter at svært lite av midlene har gått til dette: fem av syv satsningsområder fra 2012 var knyttet til petroleum, og under satsning på ”fornybar energi” var også karbonfangst (CCS) nevnt, som ikke under noen omstendighet burde klassifiseres som fornybar. Da er det åpenbart at disse pengene ikke er tiltenkt omstilling til fornybar energi, men økt petroleumsutvinning. At professor Arne Graue ved Institutt for fysikk og teknologi kan uttale til Norsk Sokkel at studentene ved UiB får jobbe med forskere som er ”håndplukket av oljeindustrien”, understreker poenget og bekrefter bekymringen vi har om det usunne forholdet mellom oljebransjen og universitetets integritet. Slik skal det ikke være på et uavhengig universitet.
Det er studentene av i dag som skal forske og utvikle morgendagens samfunn, og da må ikke universitetet fortsette å peile oss inn mot enda mer petroleum. Vi skal arbeide i 40-50 år etter utdanning, og innen den tid bør det meste av oljebransjen være avviklet. Da er det uansvarlig av våre offentlige utdanningsinstitusjoner å peile oss inn i den blindgaten fossil energiavhengighet er.
Vi håper derfor at NENT vil ha mot til å ta bærekraftprinsippet og etikken i retningslinjene til sin konsekvens, og gi en vurdering i lys av FNs klimapanel, internasjonal solidaritet, og ikke minst hensyn til fremtidens flinke hoder ved norske forskningsinstitusjoner. Vi vil ha universiteter som går inn for å utvikle morgendagens løsninger, og ikke forlenger gårsdagens problemer inn i fremtiden.
Ragnhild Freng Dale
Albert Andersen Øydvin
på vegne av Fossilfritt UiB
Forside: Colourbox
