Baardshaugs advokat, Halfdan Mellbye, har akkurat fått melding om at regjeringsadvokaten anker. Mellbye har ikke sett anken ennå og kan ikke kommentere på innholdet i anken.
– Vi tar den til etterretning. Det som skjer nå, er at vi må få avklart hvem som skal betale Baardshaugs advokat.
Dette er, etter det På Høyden kjenner til, første gang en fuskesak på et universitet kan ende i landets høyeste domstol.
Hvem betaler?
Lagmannsretten bestemte at UiB og staten skulle dekke Baardshaugs advokatutgifter. Nå er spørsmålet om hvem som i første omgang skal betale for kostnadene med å utforme tilsvaret.
–Jeg synes det er for galt at dette skal belastes en tidligere student, sier advokaten Mellbye.
Studenter har krav på å få dekket advokatutgifter etter å ha blitt <<dømt>> for fusk. Etter at dette tidligere var uklart hvor langt denne retten strakk seg, er det blitt presisert i Universitets- og høyskoleloven at ansvaret fra universitetets side strekker seg til tingretten.
Om Høyesterett velger å behandle saken, kan den komme opp til før sommeren, mener Mellbye.
Frikjent i lagmannsretten
Julegaven fra lagmannsretten varte ikke lenge. Gulating bestemte to dager før julaften fullt medhold og tilkjenning av saksomkostninger for den tidligere jusstudenten.
Saken har sin bakgrunn i eksamen i forvaltningsrett i juni 2012. Baardshaug la fra seg lovsamling, et par penner, mat og studentbevis. I tillegg la han, etter lagmannsrettens vurdering, ved en forglemmelse igjen en håndskrevet liste over relevante dommer og et notat fra et gruppearbeid.
Sentral klagenemd konkluderte i oktober samme år med juks og annullering av eksamen og utestengelse som reaksjon. UiB fikk senere medhold i tingretten.
Kun saker av særlig betydning
Anken må først gjennom Ankeutvalget i Høyesterett for å bli behandlet i Norges øverste domstol. Saken må ha særlig betydning for en behandling.
Det er Regjeringsadvokaten som representerer universitetet, på vegne av staten.
