Bør vi sove godt om natten?
– Det er også et brudd på menneskerettighetene å ikke gjøre noe. For alle er vi skyldige dersom vi ikke gjør vårt for å hindre menneskerettighetsbrudd.
Det mener professor i filosofi ved Columbia Universitetet i New York, Thomas Pogge. Han holdt foredrag om menneskerettigheter og fattigdom under seminaret ”Ethical Implications of Development and Globalization” som pågår fram til onsdag 12. oktober.
Her fokuserer et knippe av forskere fra UiB, NHH og CMI på internasjonal utvikling og pågående globaliseringsprosesser, og viktige verdispørsmål som oppstår i kjølvannet av disse. Ansvarlig for seminaret er førsteamanuensis i sosiologi Asuncion St.Clair og førsteamanuensis i filosofi Rasmus Slaattelid ved Senter for Vitenskapsteori.
Retten til å ikke være underlagt regler
– Menneskerettigheter handler ikke bare om hva man skal gjøre mot andre, eller at man har rett til nok å spise, skolegang og tak over hodet, men også retten til å ikke være underlagt regler som bidrar til at du blir utsatt for brudd på menneskerettighetene, sier Thomas Pogge som har en sentral rolle under hele seminaret.
Pogge viste til at 850 millioner av verdens befolkning er underernært, to milliarder mangler tilgang til viktige medisiner, mens en av tre dør av fattigdomsrelaterte årsaker. Langt flere enn dem som døde under andre verdenskrig dør i følge Pogge av fattigdom. 43 prosent av de fattigste i verden har bare 1,2 prosent av verdiene. Til sammenligning eier 15 prosent av de rikeste i Vesten 80,4 prosent av verdens ressurser.
Den amerikanske professoren heller kaldt vann i blodet på dem som viser til at globalisering gjør at velferden i verden utjevnes. Pogge viste til at India og Kina, til tross for at de har hatt en sterkere økonomisk vekst enn de vestlige landene, har de fattige blitt enda fattigere.
Globale regelverk opprettholder lokal urettferdighet
Pogge mener en bedre fordeling kan være mulig. Et av hans hovedanliggender er å vise at brudd på menneskerettigheter skyldes både nasjonale systemer og institusjoner og globale – og at de sistnevnte er med på å opprettholde uheldige lokale (domestic) faktorer. For eksempel mener han at det er et stort problem at dårlige ledere i svake demokratier blir sett på som legitime ledere av resten av verden. Disse får så anledning til å kjøpe våpen, handle med landets ressurser også videre. Her er vi ansvarlige for det globale nivået, hevder Pogge. Og med vi mener han i første rekke alle borgere som lever i demokratiske stater.
Pogge mener altså at man helt ned på individnivå er ansvarlig for regler og struktur. For denne argumentasjonen har han møtt motstand blant filosofer. Man diskuterer blant annet hvor langt den enkeltes moralske ansvar går. I følge Pogge er man alltid pliktig til å gjøre noe. En tysker i Nazi-Tyskland hadde flere valg, men alle innebar handling. Han eller hun kunne forlate landet, jobbe for politisk reform eller jobbe for ofrene for menneskerettighetsbrudd.
– For lenge har vi sett på menneskerettigheter som en plikt til å gjøre godt. Jeg vil heller si; glem å gjøre godt, men slutt å gjøre andre vondt. Vi skader også andre mennesker med det vi ikke gjør, sier Pogge, som ikke legger skjul på at det han sier er kontroversielt for mange. Han fortalte at forskerkolleger har innvendt at ”Jeg er uskyldig. Jeg sover godt om natten.”
Det bør man altså ikke gjøre om man følger Pogges argumentasjon. I kveld holder Pogge en åpen forelesning på Bergen Museum med tittelen ”Freedom from Poverty as a Human Right”.