Akselbergs døvhet

I dagens oppslag i På Høyden (17.4) om dekanvalget på HF kan en få inntrykk av at sittende dekan Akselberg ikke tidligere har fått kritikk for sitt lederskap knyttet til for dårlig kommunikasjon mellom fakultetsledelse og instituttråd og til dårlig forberedelse av saker til fakultetsstyret.

Dette er, som det ble påpekt av undertegnede på møtet, ikke riktig. Etter at Akselberg ble valgt i 2007, er det blitt framført jevnlig og til dels skarp kritikk mot kvaliteten på forberedelsen av saker til fakultetsstyret. Han har også fått klare signaler fra grunnplanet på at kontakten med fakultetsledelsen er for dårlig. Det er påfallende at han reagerer på denne kritikken først når det gjelder å sikre nyvalg – ved å legge skylden på andre.

Og optimisme er naturligvis en god egenskap, men den er utilstrekkelig som løsning på fakultetets økonomiske problemer.