Åpenhet og talefrihet i forskning

Vi observerer at det i en rettskjennelse i saken mot Helga Refsum (juni 2006) kommer frem at UiB mener at når det ikke er full tillit mellom partene, er det ikke nødvendig for den ene parten å overføre rådata som vedrører en artikkel til medforfattere for at de også kan arbeide uavhengig med dataene.

Videre forstår vi det slik at da dette spørsmål ble tatt opp i et brev til UiB sin nettavis av tre av våre kolleger, hindret UiB publikasjon av brevet og truet våre kolleger med injuriesøksmål.  I tillegg til dette, har universitetet nektet å publisere brevet fra vår kollega mens de samtidig har skrevet en artikkel på universitetet sin nettside som svarer påstandene i brevet.

Vi, de undertegnede, ønsker å gjenta vår holdning i de grunnlegende prinsipper vedrørende forskningspraksis om at

1 Det skal ikke gjøres kompromisser mot sedvanen og praksisen at rådata som relaterer til en publikasjon som oppstår fra en felles prosjekt, skal være fritt tilgjengelig for medforfatterens selvstendige analyse.

2. Universiteter bør være åpne for kritikk og debatt uten sensur eller trusler om søksmål.

Professor Ruma Banerjee, University of Nebraska-Lincoln, USA

Professor John T. Brosnan, Memorial University of Newfoundland, Canada

 

Professor Margaret E. Brosnan, Memorial University of Newfoundland, Canada

 

Professor Merrill F. Elias, University of Maine, USA

 

Professor Charles H. Halsted, University of California, Davis, USA

 

Professor Robin Jacoby, University of Oxford, UK

 

Professor Viktor Kozich, Charles University 1st Faculty of Medicine, Prague, Czech Republic

 

Professor Rowena Matthews, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA

Powered by Labrador CMS