Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Lørdag 3. desember kl. 15:00 kommer Timothy Garton Ash til Litteraturhuset Bergen for å diskutere dette.
Spørsmålet om hvordan vi skal bruke og verne om ytringsfriheten uten å misbruke den, er blitt aktualisert på svært mange måter i år. Det er blant annet flere tegn til at ytringsfriheten er under press, både i og utenfor Europa.
Mange steder i verden har journalister, bloggere og aktivister blitt fengslet, torturert og sensurert. I Tyrkia har nesten 2000 personer siden 2014 blitt saksøkt for å ha fornærmet president Recep Tayyip Erdoğan, og prominente journalister der har blitt fengslet for å ha skrevet om tyrkiske våpenleveranser til aktører i Syria eller for å ha trykket tegninger fra Charlie Hebdo. Mindre eklatante, men likevel kontroversielle, innskrenkninger av ytringsfriheten har funnet sted i en rekke europeiske land.
Samtidig har ytringsmulighetenes bakside gjort det nødvendig å håndtere nye problemer: Hvordan legger vi til rette for “sivilisert konflikt” i et multikulturelt samfunn som er preget av ulike verdensbilder og terskler for akseptable ytringer? Hvem skal ha definisjonsmakt over hva som er utilbørlig krenkende når det gjelder f.eks. kritikk av kulturer og religiøse-politiske tankesett? Har Regjeringens nye strategi mot hatytringer gode svar på dette?
Ytringsfrihetsdilemmaene vi står overfor i dag handler også om sosiale medier, propagandakrig og manipulasjon av informasjonsstrømmer. Vi lever i en verden som ikke bare er blitt digital, men som også er preget av informasjonskamp og store interessemotsetninger. Ulike former for sensur og nyhetsmanipulasjon forekommer i regi av både statlige aktører, nyhetsmedier og sosiale medier. Hvordan påvirkes nasjonale og globale maktforhold av dette?
Mange vil mene at Donald Trump kan takke Wikileaks og Julian Assange for valgseieren i USA i høst, etter at en stor mengde e-poster fra Det demokratiske parti og Hillary Clintons valgkampsjef ble lekket. Demokratene anklaget Russland for å stå bak, og her hjemme var Venstres Trine Skei Grande en av mange som anklaget Wikileaks for å være under Putins hæler. Hva slags ytringsfrihet bør de som lekker slik materiale, kunne benytte seg av? Hvordan balanserer vi best behovet for hemmelighold med ønsket om en opplyst allmennhet i en tid da varslere og hackere med varierende motivasjoner kan påvirke utfall av alt fra presidentvalg til kriger og revolusjoner?
Oxford-professor og The Guardian-spaltist Timothy Garton Ash vil diskutere disse og andre spørsmål på Litteraturhuset i Bergen, 3. desemer kl 15.00.
Han møter Jostein Gripsrud fra Universitetet i Bergen og Kari Sten-Johnsen fra Institutt for samfunnsforskning. Moderator er Anine Kierulf fra Senter for menneskerettigheter, Universitetet i Oslo. Til slutt i arrangementet har også allmenheten en gyllen anledning til å bruke sin ytringsfrihet og delta i diskusjonen.