Eystein Jansen er ingen ”edderkopp”.

I Dagbladet 25.11 står følgende i en artikkel om klimadebatten som har rullet i nasjonale og internasjonale medier den siste uken:
”Jansen er den norske edderkoppen i nettverket, siden hans navn figurerer oftest av de norske forskerne”. Referatet viser til en e-post som undertegnede sendte til noen journalister helt i starten på saken. Det var aldri min mening at mediene skulle bruke denne betegnelsen, men Dagbladet refererte denne setningen i e-posten i sitt oppslag uten å ta kontakt med meg. Siden er betegnelsen referert av Frode Bjerkestrand i et innlegg i BT 28.11. Da jeg ble intervjuet på telefon av klimajournalist Atle Andersson i BT, sa jeg ettertrykkelig at det var ubegrunnet å bruke karakteristikken edderkopp og at jeg mente å si at Jansen har stått sentralt i utarbeidelsen av den siste IPCC rapporten. Det er absolutt ingen ting som tyder på at Jansen har vert involvert i noe uhederlig i denne saken eller at han har opptrådd som edderkopp

Jeg har i denne saken kun fokusert på ukultur som manipulering av data og publiseringsprosessen som fremkommer i e-poster som nå lagt ut på nettet. Jeg har også brukt uttrykket “klimamafia” i den vanlige mening som en beskrivelse av et nettverk av personer som arbeider rundt felles sak med et felles formål, i dette tilfellet å bekrefte teorien om menneskapt global oppvarming. Temperaturen i klimadebatten er høy, men jeg har hele tiden prøvd å holde meg til saken og unngå personkarakteristikker av mine motdebattanter. Saken er glovarm i internasjonal presse og i England diskuteres det nå offentlig granskning med bakgrunn i innholdet i e-postene.