Feil om kalling

Jeg viser til oppslag http://pahoyden.no/2014/10/vil-hente-toppforskere-uten-utlysning der det trekkes frem som et hovedpoeng og forslag at kalling i større grad enn i dag kan brukes for å hente toppforskere til UiB.  Det konkrete eksemplet på ansettelse som trekkes frem av forskningsdirektør Trond M. Dokken ved Uni Research Klima for å illustrere behovet, er imidlertid feilaktig beskrevet. Den omtalte professoren innen biogeokjemisk modellering ble ikke, slik Dokken sier, rekruttert via Uni Research (da Unifob AS) før vedkommende etter hvert gikk over i et professorat ved UiB. Vedkommende ble tvert imot rekruttert direkte til professorat ved instituttet gjennom kalling. Saken ble behandlet i tråd med datidens og nåværende reglement. Instituttet hadde bestemt seg for å satse på dette fagområdet på bekostning av den klassiske disiplinen fysisk oseanografi. Da muligheten åpnet seg, ble det sendt anbefaling om kalling fra instituttet. Anbefalingen fikk tilslutning fra fakultetsstyret og ansettelse ble deretter vedtatt av universitetet sentralt. Det var altså ikke tale om ansettelse i Unifob AS (nå Uni Research) før ansettelse ved UiB. Vi trengte ikke den gangen og trenger fortsatt ikke bruke Uni som verktøy for å få til slike ansettelser. Hvis man ønsker det, er det fullt mulig å endre praksis og gjøre slike ansettelser hyppigere uten å endre noe regelverk.

(Haugan var valgt visestyrer ved instituttet og nestleder i Bjerknessenteret da denne ansettelsen ble behandlet)