Forskjellsbehandling

Prorektor ved Universitetet og leder av Redelighetsutvalget uttalte i avisen at det fagmiljøet som professoren tilhørte kunne risikere påtale dersom universitetsledelsen fant det påkrevet. Siden har vi ikke hørt noe om saken.

Samtidig med dette ble en PhD-kandidat endelig utvist fra UiB på livstid fordi han hadde kopiert mindre enn fem prosent i sin innledning til PhD-oppgaven. Referansen var falt ut ved et uhell.

Dersom dette hadde skjedd i andre land, er jeg ikke i tvil om at vi hadde brukt uttrykk som «dobbeltmoral», «kameraderi» og «nepotisme». Aksepterer UiB en slik forskjellsbehandling? Er den nye universitetsledelsen også likegyldig til slik behandling?