Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap søker ikke trygg havn

Ivar Bleiklie har oppfattet meg slik at jeg i innlegget ”Faglig ledelse og demokrati” beskylder Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap for å søke trygg havn. Det avkreftes her og nå. Presisering følger:

Tilsatte instituttledere og medfølgende markedstenkning beskrives i Tor Halvorsens innlegg som en stor trussel for UiB. Siden Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap er et institutt ved UiB, som Halvorsen er tilsatt ved, tok jeg det som gitt at frykten hans i første rekke var knyttet til hva som vil skje med dette instituttet. Derfor skrev jeg: ”I debattinnlegget (Demokratiet og universitetet) synes Tor Halvorsen å lengte vekk fra privatiseringen og markedsstyringen som nå truer hans Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap. Det søkes trygg havn i universitetets egenart, i ekte demokratiske verdier og ikke minst i statens oljebinge. Men åremålstilsatte ledere står nå i veien for denne idyllen.” Ivar Bleiklie oppfattet dette som jeg viser til at instituttet søker trygg havn. Det var overhodet ikke min mening. Det var Halvorsen jeg siktet til, men jeg ser at ordlyden var upresis. Det beklager jeg. Hvis det er slik at Halvorsens frykt for tilsatte ledere og markedsstyring ikke gjelder hans eget institutt, er det utmerket!