Internasjonal viserektor

Jeg takker rektorkandidat Rolf K. Reed og hans team for det omstendelige svaret på mitt innlegg om ”Et internasjonalt forskningsuniversitet”. 

Dernest: takk for komplimentet om at jeg overrasker med ”flere kreative spekulasjoner” på hvorfor ikke dette teamet vil videreføre ordningen med en viserektor for internasjonale saker. Kreativitet er vi heldigvis enige om er bra i vår virksomhet. Hvorvidt noen av spekulasjonene var og er kreativt korrekte, kommenteres ikke. Det får så være. Viktig for mitt rektorvalg er at i alle fall Rektorkandidat Grønmo vil videreføre den vellykkete ordningen.

Ellers gjengir teamet meg noe upresist: jeg har ikke påstått at Grønmos modell er ”den eneste egnede modell for et universitet med internasjonale ambisjoner”. Men modellen har vist seg særdeles god, og det virker derfor underlig – og politisk uheldig - å gå vekk fra den.

Det er ellers mye man kan slutte seg til i innlegget angående betraktningene om internasjonaliseringsarbeid generelt. Men, sikkert like overraskende for Reed et co. som alt annet overraskende som kommer i disse dager: jeg finner det fortsatt tryggest å stemme på Grønmo for at han og hans team kan fortsette det gode universitetspolitiske arbeidet for økte offentlige ressurser til utdanning og forskning. I en tid med sannsynligvis langvarig global finansiell krise er det viktigere enn noensinne å jobbe godt og systematisk inn mot politiske myndigheter for allehånde ressurser.