Kjøper du stemmer, Reed?

Rolf Reed har gjort tåketale til sitt varemerke i valgkampen. Med flotte slagord som “styrket faglig ledelse”, “brede og samlende prosesser” og en parole om “medbestemmelse og representativitet” skal han sikre “faglig dynamikk og utvikling”. Hvordan medbestemmelsen skal sikres og en samlende prosess organiseres – og hvem som skal styrkes og hvem som skal nedprioriteres nekter han å si noe om. Heller ikke finner han det opportunt å si i klartekst at dette valget dreier seg om framtiden for universitetsdemokratiet - selv om han “ikke legger skjul på at UiB vil være best tjent med en modell med tilsatt rektor”.

I en e-post Hans Fredrik Marthinussen har sendte ut til alle ansatte ved Det juridiske fakultetet slippes imidlertid katten ut av sekken: “Ernst (Nordtveit) har personlig garantert for en betydelig budsjettvekst, og har gitt klart uttrykk for at han ikke kunne gå inn i et rektorat uten en slik garanti.” Hvis dette stemmer foreligger det avtalt spill om en framtidig ressursfordeling ved UiB som vi som velgere ved de andre fakultetene ikke får innsikt i. Dette er ikke bare uttrykk for en uredelig måte å drive valgkamp på. Enda mer alvorlig er det at vi her ser konturene av en ledelsesstil som vil være fullstendig ødeleggende for UiB. I stedet for åpne, demokratiske prosesser der strategiske veivalg og ressursfordeling blir avgjort etter åpen meningsutveksling og faglige begrunnete prioriteringer, overlates vi til uforutsigbare hemmelige avtaler i lukkede rom, som med nødvendighet vil føre til splid og mistillit mellom fakultetene og mellom de ulike fagmiljøene. For ingen kan vel være så naive å tro at en slik måte å drive faglig ledelse på, ikke også vil prege ressursfordelingen internt på fakultetene. I dagens ressurssituasjon må noen nødvendigvis nedprioriteres dersom andre skal prioriteres – dersom da ikke Reed har en privat sponsor i ryggen som han har inngått en like lyssky avtale med.

Marthinussen hevder dessuten at det er Sigmund Grønmos skyld at Det juridiske fakultetet har dårlig økonomi. Dette er med respekt å melde direkte desinformasjon. Det er jo nettopp under Grønmos ledelse at Risa-utvalget har lagt fram en rapport som har pekt på at juristene kommer dårlig ut i det eksisterende budsjettfordelingssystemet – og det er nettopp Grønmo som har fått aksept blant de andre fakultetene for en omfordeling til fordel for juristene.

Grønmo går til valg for å videreføre et demokratisk styringssystem ved UiB for å sikre at strategiske faglige prioriteringer kan foregå i åpenhet. Dette er den beste garantien for at viktige beslutninger blir fattet etter saklige og informerte diskusjoner der fagmiljøene blir hørt og der ansattes og studentene kan utøve sin medbestemmelsesrett. Dette er også den beste garantien for å sikre samholdet ved UiB. Reed og Nordtveit må nå tone flagg. Tåketale og hemmelige avtaler er ødeleggende både for valgkampen og for UiB som et helhetlig universitet.