Klimaskepsis på tynn is

Kvalheim og Sletten (K&S) har i det siste hyppig søkt til Bjerknessenteret for hjelp til å forstå sammenhengen mellom CO₂ og global oppvarming (På Høyden 8.4, 19.4 og 7.5). De har tydeligvis ikke funnet våre svar (På Høyden 12.4 og 11.5) hensiktsmessige. I sitt siste innlegg har de derfor gått bort frå å spørre til selv å konkludere: Klimamodellene har for høy ”klimafølsomhet” (På Høyden 19.5).

Dette gjør de med henvisning til et kommende arbeid av Spencer & Braswell (2010). Som K&S burde kjenne til, også etter siste tiders brevveksling med Bjerknessenteret, er det en omfattende faglitteratur som viser det motsatte. K&S velger ikke å anerkjenne denne.

 Overnevnte omgang med faglitteraturen følger samme praksis som leserinnlegget Hvorfor feiler klimamodellene? av Kvalheim i Teknisk Ukeblad 16.11.2009 (med påfølgende tilsvar fra Bjerknessenteret). I Kvalheims innlegg ble blant annet en studie av Lindzen & Choi (2009) brukt for å illustrere klimamodellenes svakheter. Allerede da Kvalheims innlegg ble publisert, var det allment kjent at det var metodiske svakheter ved Lindzen & Choi.

Den vitenskaplige diskursen og litteraturen har siden klarlagt en rekke grunnleggende mangler ved nevnte studium (Trenberth mfl. 2010). Kritikken er også godt kjent via ymse nettfora (Revkin 2010 og Fausullo mfl. 2010), hvor også Lindzen vedkjenner svakheter. Framtiden vil vise om Spencer & Braswell står seg bedre enn hva tilfellet var for Lindzen & Choi. Det kan her nevnes at en tidligere versjon av Spencer & Braswell allerede er tilbakevist (Lin mfl. 2010, se også Jokimäki 2010).

Etter vårt syn understreker K&Ss opportunistiske og ensidige kritikk av klimamodellene viktigheten av en balansert og samlet gjennomgang av faglitteraturen. Sistnevnte er representert ved FNs klimapanel og analyser fra en rekke vitenskaplige akademier.

Vi anser med dette vår brevveksling med K&S for avsluttet.

Lin, B., Chambers, L., P. Stackhouse Jr., Wielicki, B., Hu, Y., Minnis, P., Loeb, N., Sun, W., Potter, G., Min, Q., Schuster, G. & Fan, T.-F. (2010), Estimations of climate sensitivity based on top-of-atmosphere radiation imbalance, Atmos. Chem. Phys., 10, 1923-1930, doi:10.5194/acp-10-1923-2010

Lindzen, R. S. & Y.-S. Choi (2009), On the determination of climate feedbacks from ERBE data, Geophys. Res. Lett., 36, L16705, doi:10.1029/2009GL039628

Spencer, R. W. & W. D. Braswell (2010), On the Diagnosis of Radiative Feedback in the Presence of Unknown Radiative Forcing, J. Geophys. Res., doi:10.1029/2009JD013371, in press

Trenberth, K. E., J. T. Fasullo, C. O’Dell & T. Wong (2010), Relationships between tropical sea surface temperature and top-of-atmosphere radiation, Geophys. Res. Lett., 37, L03702, doi:10.1029/2009GL042314