Konsekvenser av økt dekningsbidrag for Mat.-nat.-instituttene

I referatet fra universitetsstyrets møte 1. desember 2012 ber styret i sak 76 om dekningsbidrag ”om at konsekvenser av økning av dekningsbidrag utredes med sikte på å kunne vurdere uheldige og uforutsette konsekvenser”. Vi forstår det slik at dette skal drøftes i kommende universitetsstyremøte 31. mai, og i den sammenheng vil vi som representerer grunnenhetene ved Mat.-nat.-fakultet kort informere om de uheldige konsekvenser dette har for oss. Økningen i dekningsbidraget har gitt instituttene tilsvarende budsjettunderskudd og hemmer vår evne til å utføre forskning og gi utdanning. Vi regner med at dette er i kategorien ”uheldige og uforutsette konsekvenser”.

Samlet endring for alle åtte instituttene over de siste to årene på grunn av økt dekningsbidrag er rundt 14 millioner kroner. Dette er et godt estimat basert på antall eksternt finansierte årsverk ved instituttene i perioden. Dette har skapt betydelig hodepine og ekstraarbeid for å redusere uønskede virkninger. Konsekvensen er at utlysninger av flere faste stillinger er satt på hold, noe som for instituttene samlet utgjør rundt fire årsverk bare så langt inneværende år.

Det største problemet med styrets vedtak er at det får tilbakevirkende kraft og blir gjeldende for tidligere bevilgede prosjekter som ble planlagt uten slike utgifter og hvor det ikke er mulig å øke inntektene. Dette har skapt sterke reaksjoner ved instituttene. Våre alternativer for å få balanse i instituttenes budsjetter er reduksjon av drift og utstyr i disse forskningsprosjektene, og reduksjon av fast tilsatt stab.

På Mat.-nat.-fakultet vårseminar 16. april ble det orientert om at når UiB sentralt hevder at det ikke har vært noen endring i bevilgningen til fakultetet fra i fjor til i år, så regnes tildeling for publikasjoner (20 tusen kroner til forskere med 3 publikasjonspoeng over 3 år) og UiBs egenandel til fellesløftet i FriPro inn i årets bevilgning. For Mat.-nat.-fakultet utgjør dette 10,5 millioner kroner. Dette er imidlertid bundne midler som ikke kan inngå i et slikt regnestykke. Vi mener derfor fakultetets bevilgning i inneværende år minst er redusert tilsvarende, noe som representerer en betydelig reduksjon av instituttenes handlingsrom. Dette er uheldig og vi håper Universitetsstyret vil snu slik at et eventuelt økt dekningsbidrag kun gjøres gjeldende for nye prosjektsøknader der instituttene og forskerne gis en mulighet til ta høyde for det.

De 8 instituttlederne ved Mat.-nat.-fakultetet