Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Rektor Grønmo og universitetsdirektør Elvbakken, På Høyden 3.2.2010 Førsteamanuensis H.F. Marthinussen, På Høyden 15.2.2010 Kan noen fortelle meg grunnlaget for å konstatere at UiB utdanner «gode jurister», og ikke for eksempel gjennomstrømningsnivellerte «jurister light» slik onde tunger hevder? Er grunnlaget kunnskapsbasert, normativt fundert, stemningsinfluert, formålsmotivert… Eller er konstateringen simpelthen bare orwellsk nytale i Gjennomstrømningsreformens ånd? Svaret har budsjettmessige implikasjoner; fremfor alt i forhold til de sentrale bevilgende myndigheter, men også ved å gripe tilbake til det betimelige spørsmål reist av Ole Hermansen, leder av Juridisk Studentutvalg (På Høyden 27.1): «Ønsker ikke UiB å utdanne gode jurister?» Altså: Hva er grunnlaget for den fjonge påstand om at det nettopp er gode jurister UiB pr. i dag utdanner? Belær meg, noen, vær så snill.