Overbooking kan også gi studiekvalitet

Anders Kvernmo Langset og Sondre Jahr Nygaard i Norsk studentorganisasjon (NSO) skrev i Aftenposten forrige uke at overbooking av studieplasser er en risikosport. Hovedbudskapet er at overbooking, ved at norske universiteter og høyskoler sender ut tilbud om studieplass til langt flere søkere enn det er plasser til, medfører dårligere oppfølging og dermed dårligere utdanning enn de ellers ville ha fått.

Høy studiekvalitet er rettesnor
I likhet med både kunnskapsministeren og med NSO-ledelsen er ledelsen ved Universitetet i Bergen enige i at høy studiekvalitet må være rettesnor for norske universiteter og høyskoler. Vi synes derfor problemstillingen NSO reiser er viktig og vi er hjertens enige i at det er all mulig grunn til bekymring for studiekvaliteten hvis universiteter og høyskoler tar opp flere studenter enn det er plasser til på det enkelte studium. Opptakssystemet kan selvsagt misbrukes på denne måten, men skal studiekvaliteten ivaretas, er det ikke en farbar vei.
Ved Universitetet i Bergen (UiB) vil vi ikke gjøre noe som kan være negativt for studiekvaliteten. At vi overbooker i opptaksprosessen, vil vi hevde er med på å sikre den kvaliteten NSO etterspør gjennom å skape forutsigbarhet for studentene og fagmiljøene, og utnytte kapasiteten på studiene.

Ikke alle møter opp
Ikke alle som får tilbud om studieplass tar imot denne og møter til studiestart. Derfor sender vi ut flere tilbud enn vi har plasser til. Antall tilbud vi sender ut er basert på mange års erfaring med hvor mange som tar imot plass ved de ulike studiene. Ved UiB sendte vi ut 6969 tilbud til 3865 studieplasser i år. Av disse forventer vi at ca. 4000 studenter vil møte til studiestart.

Alternativet til overbooking er en lang etterfyllingsprosess hvor søkerne får tilbud etter hvert som andre takker nei. Dette tar tid og gjør at vi mister studenter som hadde et studium hos oss som førsteprioritet. Forsinkelsen medfører at studentene fra etteroppfyllingsopptaket får et amputert førstesemester. Disse studentene er også normalt er mindre motiverte ettersom de begynner på et studium de ikke hadde på førsteplass og primært ønsket seg. Det er også uheldig dersom undervisningen må tilpasses mindre motiverte studenter med svakere karakterer som i tillegg kommer senere i gang med studiene. Når vi overbooker, handler det derfor både om å utnytte kapasitet og å ivareta kvalitet.

Store forskjeller mellom studieprogram
Dette forutsetter at vi treffer med overbookingen. Overbookingen gjøres på bakgrunn av prognoser basert på de fem siste årenes opptakstall. Det lages egne prognoser for hvert studieprogram. Vi ser i den forbindelse store forskjeller både mellom studieprogram og fakultet. Profesjonsfakulteter som Det medisinsk-odontologisk fakultet og Det juridiske fakultet, som over tid har høy oppmøteprosent, har mindre overbooking enn breddefakultet som Det samfunnsvitenskapelige fakultet og Det humanistiske fakultet, der oppmøteprosenten empirisk sett er lavere.

Studiekvaliteten er ivaretatt
Med ca. 15 000 studenter er UiB landets fjerde største utdanningsinstitusjon. Vi ønsker å bidra i enda større grad til høyere utdanning av unge. Men det er ikke aktuelt å gå på akkord med kvalitet i utdanningen. Ved UiB jobber vi i alle ledd med å sikre kvalitet i utdanningen. At vi overbooker i opptaksprosessen er et lite, men også viktig ledd i dette arbeidet. Når vi nå tar imot ca. 4000 nye studenter 12. august, skal de derfor være trygge på at de får plass i auditorier og laboratorier, at vi har dyktige professorer som gir dem forskningsbasert undervisning og at universitetet har kapasitet til å gi dem en utdanning der studiekvaliteten er ivaretatt.