Rektor er for gaver til grunnleggende forskning

På Høyden hadde 26. oktober et oppslag om gaveforsterkningsordningen, der jeg forklarte hvordan denne ordningen har hatt stor betydning for Universitetet i Bergen (UiB). I et leserinnlegg 28. oktober framstiller professorene Aksnes og Giske dette som om rektor skulle være mot gaver til grunnleggende forskning.

Mitt hovedpoeng i På Høydens oppslag er at gaveforsterkningsordningen har gjort det lettere å ta imot og bruke gavemidler som kommer uten dekningsbidrag eller med forutsetning om egenandel fra universitetet. Dette er helt i tråd med drøftingene av problemstillinger knyttet til egenandelskrav og manglende dekningsbidrag i rapporten fra den bredt sammensatte Handlingsromgruppen som var oppnevnt av statsråd Aasland, og som leverte sin rapport i 2010. Disse problemstillingene arbeides det nå videre med av så vel departementet som Norges forskningsråd og Universitets- og høgskolerådet.

Mine uttalelser til På Høyden var et forsvar for gaveforsterkningsordningen. Hvordan, og hvorfor, Aksnes og Giske, kan framstille dette som motstand mot de gavene som ligger til grunn for gaveforsterkningsmidlene, er og forblir temmelig uklart, for ikke å si gåtefullt. Det er ikke sant at ”..rektor sier nei takk til disse gavene.” Det er heller ikke sant at ”..Grønmo oppfatter gaver til grunnleggende forskning og rekruttering som en plage.”

For å forebygge eventuelle misforståelser som følge av innlegget til Aksnes og Giske, erklærer jeg dette:

1. Rektor mener at gaveforsterkningsordningen har vært svært verdifull i forbindelse med gaver til grunnleggende forskning.
2. Rektor mener at de gavene som har gitt grunnlag for gaveforsterkningsmidler, er svært verdifulle for universitetet.