Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Gro Lie peker på et viktig tema for UiB og denne valgkampen, og bruker NUFU prosjektene som argumentasjon. NUFU-prosjektene er tildelt institusjonene etter en faglig kritisk vurdering, men med en forutsetning om at Institusjonene går inn med sin del av avtalen. Dette var styrken til UIB gjennom de første rundene av tildelinger. Det er vel og bra hva viserektor for internasjonalisering har gjort, og Sommerskolen er en bra, men en helt egen sak. Kraft og synlighet for dette feltet vært lite framtredende. Det er de gode grunnmiljøene som virkelig har merket tørken i noen år under Grønmos styre. Jeg ser heller ikke hva nåværende rektor har gjort annet enn verbale utsagn inn mot UD, KD eller inn i SIU systemene eller de nasjonale prosessene i dette feltet. Rolf Reed har i motsetning til Grønmo en bakgrunn som i denne sammenhengen burde virkelig gi ham stemmer og gjør ham til den beste kandidaten i dette valget: Når vi nå har mulighet til å velge Rolf Reed som rektor for UiB, et ”mulighetenes universitet”.
I den internasjonale evalueringen i 2003 blei dette estimert til opp mot tilsvarende den bevilgede summen fra SIU. Mens det tidligere var fokus på dette i universitetsledelsen og man i en periode allokerte aktivt stillinger og ressurser sentralt fra til denne virksomheten, har det i Grønmos tid nå vært ord og ingen handling.
Forskningsavdelingen som tidligere hadde virkemidler til slik oppfølging, er derimot fratatt disse gjennom de siste årene.