Vi takker for innlegget til professor Helge Dahle (På Høyden 12.03.2009) med spørsmål til rektorkandidatene Grønmo og Reed. Han spør hvordan de ser på Risautvalgets innstilling om ressursfordelingen ved universitetet og satsingen på realfagene. Dette er viktige spørsmål som opptar oss. Vi har allerede skrevet tydelig i vårt program at MNT-fagene skal styrkes gjennom særskilte tiltak. For det første gjelder det tiltak for økt rekruttering til bachelor- og masterprogram. Videre har vi eksplisitt nevnt behovet for utstyr og laboratorier. Vi har påpekt konkret at det vil være nødvendig å utvikle en langsiktig plan for fornyelse og videreutvikling av vitenskapelig utstyr og laboratorier for eksperimentelle fag (se vår programerklæring).
Vi deler synet på den svake utviklingen av MNT-fagenes ressurstilgang. Det er helt nødvendig å arbeide for økte ressurser til fornying av utstyr som kan støtte opp under både utdanning og forskning. Vi vil aktivt støtte forslaget til Arvid Hallén som i et innlegg på forskning.no (09.03.2009) foreslår en budsjettvekst på 1.6 milliarder kroner over statsbudsjettet for 2010. Denne økningen er tenkt for fire prioriterte områder:
* Energi og klimautfordringene
* Utstyr og laboratorier
* Rekruttering
* Ikke-tematiske, åpne konkurransearenaer for næringsliv og forskere (fri prosjektstøtte).
Dersom slike midler blir tilgjengelige, vil et tiltak fra vår side være å sette i gang stimuleringstiltak til våre forskningsmiljøer ved eksperimentelle fag for økt deltakelse i konkurransen om disse ressursene. Her ligger det klart et stort potensial for økte ressurser til MNT-fagene ved UiB gjennom alle disse fire prioriterte områder.
Vi vil også arbeide videre med våre nasjonale og regionale samarbeidspartnere i næringslivet for økt støtte til utstyr og laboratorier gjennom avtaler rettet mot viktige samfunns- og næringslivsorienterte fellesproblemstillinger. Gode eksempler på dette finnes allerede i våre forskningsmiljøer (for eksempel mot oljeindustrien og i marine fag).
I tillegg til dette ønsker vi å utnytte muligheter som ligger i internasjonale infrastruktur-satsinger og da særlig i Europa. I den forbindelse vil aktiv deltakelse i den nylig vedtatte ”European Road Map” i ESFRI programmet åpne nye muligheter for storskala-utstyr og infrastruktur-satsing i MNT-fagene. Noen av våre forskningsmiljøer er allerede godt posisjonert i disse aktivitetene. Utvikling av særavtaler som gir adgang til forskningsfasiliteter som ligger andre steder enn UiB er også ett av de viktige områdene vi kommer til å arbeide aktivt med.
I den aktuelle situasjonen, med internasjonal finanskrise og økende arbeidsledighet, vil vi raskt følge opp arbeidet med å få aksept for langsiktige krisetiltak rettet mot forskning og høyere utdanning, slik stadig flere nå tar til orde for (se bloginnlegg på forskning.no 12.02.2009). Med fullfinansiering som inkluderer ressurser til stillinger, utstyr og infrastruktur, kan vi ta imot flere studenter og styrke forskningen, og dermed også forbedre rekrutterings- og karrieremulighetene for stipendiater og postdoktorer. I tråd med nasjonale planer og med vår egen plan for styrking av MNT-fagene, går vi inn for å prioritere disse fagene særlig høyt ved eventuelle krisetiltak. En slik satsing vil gi en betydelig styrking av økonomien innen MNT-fagene.
Når det gjelder Risautvalgets innstilling, er det riktig, som Dahle påpeker, at universitetsstyret foreløpig har tatt den til orientering. Verken styret eller universitetsledelsen har tatt stilling til alle anbefalingene fra utvalget. Budsjettrammen for 2009 ble imidlertid noe styrket for Det juridiske fakultet og Det medisinsk-odontologiske fakultet. Den videre behandlingen av innstillingen vil foregå gjennom grundige prosesser i fagmiljøene, ved instituttene og fakultetene.
Det var to grunner til at universitetsledelsen oppnevnte Risautvalget i 2007. For det første ønsket vi å få økt innsikt i eksisterende fordeling av ressursene ved institusjonen. Vi ville få synliggjort konsekvenser av ressursbeslutninger tatt over tid. Slik innsikt trengs for å treffe strategiske beslutninger om ressursfordeling. Vi ville også legge opp til større åpenhet i budsjettprosessene. I 2008 la vi for første gang fram forslag til budsjettfordeling for ledelsen ved fakultetene før forslaget til budsjettfordeling ble lagt fram for styret. Det er viktig at hele universitetet har oversikt over og kan samle seg om viktige prioriteringer av ressurser.
Risautvalgets innstilling synliggjør ikke bare konsekvenser av interne prioriteringer, fordelinger og omfordelinger av ressurser ved UiB. Den tydeliggjør også konsekvensene av statens basisfinansiering og resultatbaserte finansiering av universitetene. Ikke minst avdekkes konsekvensene av statens satser for finansiering av ulike studieplasser. At disse satsene er for lave i forhold til dagens reelle kostnader i MNT-fagene, kan det ikke være tvil om. Risautvalgets innstilling gir dermed et svært godt grunnlag for innspill i det pågående arbeidet med å evaluere og revidere den nasjonale finansieringsmodellen for universitetene. Dette vil vi følge opp så aktivt og intensivt som mulig. Det står om at alle våre fakulteter får en best mulig og mest mulig rettferdig finansieringsordning.