Spørsmål til Nordtveit

Spørsmål til dekanus og prorektorkandidat Nordtveit

Jeg er blitt gjort oppmerksom på en epost som er sendt til alle ved Det juridiske fakultet (alle@jurfa.uib.no) med sterk oppfordring om å stemme på Ernst Nordtveit som prorektorkandidat ved det kommende rektorvalget. Her er det behov for avklaring av en del forhold.

Etter det jeg forstår framstiller denne eposten budsjettsituasjonen ved fakultetet som spesielt katastrofal i denne rektorperioden, som en konsekvens av budsjettildelingene og rektors ”systematiske underfinansiering” av Det juridiske fakultet.

Jeg vil be dekanus Nordtveit kommentere dette: Mener han at hans fakultet er blitt dårligere behandlet ved budsjettfordelingene i denne rektorperioden enn i tidligere rektorperioder? Jeg vil også be ham kommentere

• at det var nåværende universitetsledelse som tok initiativet til å oppnevne det utvalget (Risautvalget) som i særlig grad har bidratt til å synliggjøre den spesielt vanskelige økonomiske situasjonen ved Det juridiske fakultet?
• at Det juridiske fakultet fra 2008 til 2009 har fått en sterkere budsjettøkning (ca 10 millioner kroner, tilsvarende 14,3 prosent økning) enn de øvrige fakultetene (6-9 prosent økning)?
• at hans fakultet, som det eneste fakultetet, har fått beholde midlene for fem stipendiatstillinger (ca 3,3 millioner kroner) uten krav om stipendiattilsettinger, med sikte på noe større handlingsrom for fakultetet?
• at nåværende rektor har samarbeidet med fakultetsledelsen med sikte på større statlige bevilgninger til universitetenes juridiske fakulteter og mer ressurser til rettsvitenskapelig forskning?

Etter det jeg forstår vises det i den ovennevnte eposten til at Nordtveit personlig har garantert for en betydelig budsjettvekst for sitt fakultet dersom han blir valgt til prorektor, og at han har gitt klart uttrykk for at han ikke kunne gå inn i et rektorat uten en slik garanti.

Jeg vil be prorektorkandidat Nordtveit avklare om han har gitt en slik garanti, og om han har fått oppfylt en slik forutsetning for å stille som prorektorkandidat?

Svaret på dette spørsmålet er av stor interesse, ikke bare for Det juridiske fakultets ansatte og studenter, men også for ansatte og studenter ved de øvrige fakultetene. De øvrige fakultetene vil nok også være interessert i å få vite hvilke budsjettmidler Nordtveit eventuelt akter å bruke til å innfri sin garanti til sitt eget fakultet.

Et rektorvalg gir store muligheter til åpen og bred debatt om universitetspolitiske spørsmål. Dette er en av grunnene til at jeg vil arbeide for å videreføre ordningen med valgt rektor. Et valg forutsetter åpenhet fra kandidatene om hvilke programmer de går til valg på. Dersom kandidatene gir bestemte løfter eller garantier, er alle tjent med at dette legges åpent fram, slik at det kan bli en del av debatten før valget, og slik at alle som skal stemme, har best mulig informasjon om hvilke alternativer de skal velge mellom.

Når dette er sagt, vil jeg understreke at jeg er enig i at Det juridiske fakultet absolutt trenger mer ressurser. Det er derfor jeg har gått inn for større budsjettøkninger til dette fakultetet enn til de øvrige fakultetene. Slike ekstraordinære økninger vil også være aktuelle i forbindelse med budsjettfordelingene i de kommende årene. Universitetets samlede økonomi er imidlertid dessverre slik at det på kort sikt ikke vil være mulig å løse Det juridiske fakultets økonomiske problemer fullt ut gjennom interne omfordelinger – uten at det ville få alvorlige konsekvenser for andre fakulteter. Det juridiske fakultet er forøvrig ikke det eneste fakultetet som har for lite ressurser. Mens dekanus har et spesielt ansvar for sitt eget fakultet, må rektoratet legge vekt på samlende løsninger for universitetet som helhet. Derfor har jeg vært opptatt av å kombinere interne omfordelinger med innsats for økte bevilgninger – i dette tilfellet begrunnet ut fra særlige problemer ved Det juridiske fakultet. Dette vil jeg gjerne arbeide videre med.