Svake argument om PullPrint

Det virker som Magne Berglands viktigste argument for PullPrint er mindre tidsbruk i IT-avdelinga, som sikkert er rett. I sitt innlegg drøfter han imidlertid innføringa PullPrintdrivere sammen med standardiseringa av skrivere (inklusive utfasing av personlige skrivere). I motsetning til

for PullPrint (for ansatte), mener også jeg at det er gode argument for standardiseringa, som Berglands i hovedsak argumenter for om. Standardiseringa er imidlertid uavhengig av PullPrint.

Når vi ser på kostnader er vanlige printerdrivere gratis, mens en tydeligvis må kjøpe lisenser for PullPrint. Men standardiseringa av skrivere gjør at det ikke er mange vanlige drivere det dreier seg om. Dermed burde driftskostnadene ikke være mye større med vanlige drivere.

Argumenta for miljøgevinster er like luftige som før, og argumentet om at PullPrint er en bedre løsning for ansatte utafor IT-avdelinga er så langt en ubegrunna påstand, i strid med mine erfaringer.