Svekker de hovedtillitsvalgte universitetsdemokratiet ?

Det er med undring jeg registrerer at hovedtillitsvalgte for Parat, NTL, Forskerforbundet og NSU er blant personene som har fremmet forslag til nytt rektorat. Mange av de tillitsvalgte personifiserer sine organisasjoner  og det kan lett oppfattes som om organisasjonene støtter det samme rektorkandidaturet. Meg bekjent har ingen av organisasjonene tatt stilling  til rektorvalget på den nåværende tidspunkt. Det skulle bare mangle, forslagsfristen går først ut 27. februar og ev. andre kandidater og andre valgprogram er ennå ikke er presentert.

Det er selvsagt helt legitimt for de tillitsvalgte å fremme forslag til rektorat i kraft av sin stillingstilknytning ved UiB, men ved å assosiere seg med sine respektive organisasjoner oppstår en uheldig rolleblanding. Det kan ikke være særlig motiverende for eventuelle andre  kandidater at de hovedstillitsvalgte, og tilsynelatende også deres organisasjoner, allerede har gjort sitt valg. Et demokrati forutsetter alternativer og valgmuligheter. De tillitsvalgte har med sin opptreden svekket universitetsdemokratiet.

Knut Olav Aslaksen