Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Den 24. mars ble jeg oppringt av journalist Øyvind Lefdal Eidsvik i Bergens Tidende om ansettelse av ny forskningsleder i CROP etter Tom Skauge. Mine uttalelser gjengir han slik: Det var Grønmo som foreslo den nye lederen for CROP til ISSC. – Vi hadde en diskusjon her i Bergen om hvordan vi kunne styrke UiBs engasjement i CROP. Men det er ISSC som utnevner forskningslederen. President i ISSC, Gudmund Hernes, sier han har hatt et godt forhold til Tom Skauge. – Slik jeg kjenner prosessen, valgte Skauge selv å trekke seg. Etter at han trakk seg, ble det nominert en ny kandidat til vervet, sier Hernes. Det jeg også sa – faktisk to ganger – var dette: * At stillingen som forskningsleder (som utnevnes av ISSC) ikke er en fast stilling. * At ISSC da den nye kandidaten, Asun St. Clair ved Universitetet i Bergen var nominert, henvendte oss til lederen av CROPs vitenskaplige komité, Atilio Boron. Han ga henne en usedvanlig sterk anbefaling: At hun er en briljant forsker, at hennes bidrag til studiefeltet hadde vært blant de aller beste og mest skapende de senere år og at han ikke kunne tenke seg noen bedre egnet til å etterfølge Tom Skauge. På ISSCs generalforsamling i Cape Town sist november, opplyste Skauge at han trakk seg. Han fikk lovord for sin innsats og generalforsamlingen sluttet seg enstemmig og entusiastisk til utnevnelsen av Asun St. Clair. At det her er funnet en faglig dyktig og handlekraftig leder av CROP har jeg også alt erfart, ikke minst i forbindelse med Asun St. Clairs innsats for World Social Science Forum som holdes i Bergen 10-12. mai. Det er tendensiøst – og betenkelig – at dette ikke ble tatt med i BTs artikkel. Men det skyldes kanskje at den var et innlegg i en valgkamp, ikke en journalistisk redegjørelse for en sak? Gudmund Hernes
President, ISSC