Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
På oppdrag fra Universitet i Bergen skulle NENT (Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi) finne ut hvorvidt petroleumsforskning er uetisk eller ikke. I år kom konklusjonen; det er forskningsetisk uforsvarlig hvis petroleumsforskningen hindrer omstillingsprosessen som er nødvendig for at togradersmålet nås. I etterkant har UiB derfor undersøkt hvordan fordelingen av forskning er på Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Resultatet viser at 22 av dagens forskningsprosjekter på oppdrag fra eksterne aktører går i miljøets favør, i form av fornybarforskning og forskning på karbonfangst og –lagring (CCS).
Det er ganske interessant at resultatene ikke har ført til en større debatt rundt hva slags rolle UiB har i samfunnet.
Samlet utgjør forskning på ikke-fornybare energikilder 44 av 66 prosjekter. Det er altså dobbelt så mye forskning på dette som fornybart og CCS! UiB skal ha skryt for å ha gjennomført en undersøkelse av fordelingen mellom fornybar og ikke-fornybar forskning. Det er viktig med åpenhet på dette området, og undersøkelsen gir kunnskapsgrunnlaget som trengs for en opplyst diskusjon. Men det er ganske interessant at resultatene ikke har ført til en større debatt rundt hva slags rolle UiB har i samfunnet. Faktisk påpekte NENT det samme da de så på universitetenes forhold til petroleumsforskning. Ifølge komiteen bør universitetene i mye større grad reflektere over hvorvidt samarbeidet med petroelumsnæringen har en konserverende rolle i samfunnet.
Sett i lys av NENTs konklusjon er det rimelig å stille spørsmålstegn ved forskningssatsingen på UiB.
Sett i lys av NENTs konklusjon er det rimelig å stille spørsmålstegn ved forskningssatsingen på UiB. Det er åpenbart at det fortsatt er størst satsing på ikke-fornybare energikilder, og det går på bekostning av forskningen på fornybare energikilder. Dette er ikke bare uetisk, men også uforsvarlig. UiB henger etter. Vi er godt på vei inn i en klimakrise, og da bør svaret være å skifte fokus fra petroleum til fornybart. Grønne Studenter ønsker en grundig diskusjon rundt fordelingen av forskning på Mat.-nat., noe Universitetet i Bergen må sørge for. Det er en del av universitetets samfunnsoppgave å utdanne mennesker med framtidsrettet kunnskap, slik at man kan løse de store utfordringene vi står overfor. Som den største samfunnsinstitusjonen på Vestlandet bør vi være bevisst vår viktige rolle. Vi har de nødvendige ressursene til å ta ansvar for hvilken retning samfunnet bærer hen; vi har naturressursene, egenkapitalen og viktigst av alt: kunnskapen. La oss bruke den!
Eline Aresdatter Haakestad
Leder, Grønne Studenter Bergen