UiBs kommunikasjonsstrategi

På nyttårsaften hadde undertegnede en årskavalkade over høydepunkter i norsk forskning i året som gikk, i norsk dagspresses eneste faste vitenskapssider, i Klassekampen. Her trakk jeg fram noen UiB-miljøer på biologifeltet som årets “vinnere”. Jeg hadde tenkt å følge dette opp med å besøke disse, som jeg ikke har sett er blitt omtalt i andre riksmedia.

Men en kronikk i “På Høyden” får meg til å skjønne at et slikt besøk er uønsket på UiB. I en særdeles usaklig og insinuerende “kronikk” (som heller burde vært kalt “surt oppstøt”) lar redaksjonen Kari Wærnes slippe til med grove personangrep på undertegnede (og Harald Eia), utløst av irritasjon over at jeg fikk en pris av Fritt Ord for min vitenskapsformidling.

Hun synes også at biovitenskap får alt for mye plass i media (!). I og med at UiBs kommunikasjonsavdeling finner dette oppstøtet verdig til en kronikkplass (det er ikke engang skrevet for “På Høyden”) trekker jeg den slutning at de er enig med Wærnes. Så jeg skal ikke plage dem. Men det er trist for de utmerkede fagmiljøene, som ikke akkurat får hjelp fra UiBs kommunikatorer.