Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Giske og Aksnes stiller konkrete spørsmål til rektor om gaveforsterkning og forskning finansiert av ideelle stiftelser. Vi er begge instituttledere ved to av UiB’s større institutt som er helt avhengige av betydelig finansiering både fra private og offentlige kilder og gjennom mange kanaler for å kunne ha det omfang, den innretning og den kvalitet som forskningen ved våre institutt har. Forskere ved de instituttene vi er ved, har også mottatt meget velkomne bidrag fra ideelle stiftelser, lokalisert både i stor avstand fra UiB og også nærmere UiB. Disse tilskuddene er basert på søknader innen det som er prioriterte forskningsområder. Gaveforsterkning som de senere år har vært knyttet til forskningsbevilgninger til ideelle og private stiftelser er etter vår oppfatning en god ordning og et tydelig svar på at det offentlige har ønsket velkommen private bidrag til forskning. Det er jo særlig det lave nivået på den private forskningsfinansiering i Norge som i særlig grad skiller oss fra land og forskningsinstitusjoner vi ellers liker å sammenligne oss med. Rektors svar til Giske og Aksnes både undrer oss og bekymrer oss. UiB har de siste årene trukket en stadig større del av dekningsbidrag og gaveforsterkningmidler bort fra grunnmiljøene som trekker inn eksterne forskningsbevilgninger. Rektor sier han gjerne tar i mot gaveforsterkning. Det er fristende å be om å få vite hvor mye UiB har mottatt siden ordningen ble innført og fokusert mot hva vi ikke hadde fått gjennomført uten disse midlene. Vi deler nok Giske og Aksnes syn på at rektors svar ikke er klargjørende med hensyn på hva som skal til for å ta i mot gaver ved UiB framover.