Venter på svar fra Bjerknessenteret

I vårt siste leserbrev i På Høyden (19.4) etterlyser vi svar på noen sentrale spørsmål med hensyn til prediksjon av fremtidig global oppvarming basert på klimamodeller. Bjerknessenteret er det ledende forskningsmiljø i Norge innen dette fagområde og har en sentral plass i norske media når det gjelder popularisering av resultater av klimaforskning.

Dessverre har vi opplevd at når det er snakk om mer fundamentale prinsipper bak klimamodellene blir vi avfeid med at ”simulering er basert på grunnleggende naturlover”.  Dette høres kanskje betryggende ut som innlegg i BT, men man kunne vente noe mer konkret i en universitetsavis lest av forskere i blant annet matematikk, fysikk, geofysikk og kjemi..

Vi stilte følgende spørsmål som det burde være mulig å gi svar på for en klimaforsker. Vi etterlyser også en vurdering av usikkerhet i modellene.
 
1.    Hvor stor blir økningen i global temperatur ved dobling av CO2-konsentrasjon i forhold til førindustrielt nivå (280 ppm)?

2.    Hvor stor del av oppvarmingen skyldes den direkte effekten av CO2 og hvor stor del tilskrives den positive tilbakekoblingen?

3.    Hvilke parametriseringer og hvilke observasjonsserier brukes for å estimere det direkte og indirekte bidraget til CO2?

Dette er sentrale spørsmål som ekspertisen ved Bjerknessenteret sikkert allerede har vurdert og det burde ikke medføre altfor mye tidsbruk å besvare spørsmålene. Senteret skal om et par år eventuelt søke om fortsatt drift med videre støtte bl.a. fra UiB. Det burde derfor være en naturlig oppgave å gi best mulig informasjon til kolleger i beslektede fagområder ved UiB.

Politiske beslutninger basert på klimamodeller er noe som har stor samfunnsmessig betydning og angår oss alle.