Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
I dag kommer Forskningsrådet til UiB for å ha dialogmøte om Plan S. Møtet ser du direkte nede i saken til På Høyden.
Møtet ser du direkte her fra klokken 10:
– En katastrofe, har nobelprisvinner Edvard Moser sagt.
– Vi risikerer å få et system som fremmer kvantitet, har Margareth Hagen sagt.
– Jeg forstår bekymringen, har statsråd Iselin Nybø sagt.
De snakker om Plan S, planen som har som mål at all forsknignsrådsfinansiert forskning skal publiseres i åpne tidsskrift innen 2020. Planen er mye omtalt, og kritisert fra forskerhold. I dag kommer Forskningsråds-direktør John-Arne Røttingen til UiO for å ha dialogmøte om planen.
Noe av det som mange har reagert på, er at forslaget ikke har vært ute på høring. I et opprop krever 1000 mennesker en konsekvensutredning, skriver Forskerforum. De har intervjuet Arbeiderpartiets Nina Sandberg. Hun støtter kravet om utredning.
– Jeg mener det vil være klokt å utrede konsekvenser så mye som mulig. For eksempel hvilke barrierer er det og hva slags økonomiske konsekvenser kan det få? Jeg tror de fleste er enige om at det trengs å gjøre noe med systemet i dag, og det er tverrpolitisk enighet om åpen publisering. Men selv om vi har visst lenge at vi skal over til åpen publisering, begynner uroen å bre seg når vi nærmer oss. Da tror jeg det kan være lurt å gå en ekstra runde, sier Sandberg, som sitter i utdannings- og forskningskomiteen og selv har forskerbakgrunn.
Røttingen i Forskningsrådet har sagt til Khrono at man skal legge opp til å motta systematiskerte innspill. Han har også åpnet for en overgangsløsning, der publiseringen skal kunne skje som nå – så lenge artiklene blir samtidig publisert i et åpent tilgjengelig vitenarkiv.