En tidlig julegave

Publisert

12 prosjekter fra UiB får Fripro-midler fra Forskningsrådet på mellom 4,6 og 8,5 millioner kroner. Dekan Dag Rune Olsen ønsker seg penger til enda flere.

Torsdag morgen kom meldingen om at Forskningsrådet har delt ut 215 millioner kroner i fri prosjektstøtte (Fripro) til prosjekter innenfor medisin, helse og biologi, 180 millioner kroner til prosjekter innen matematikk, naturvitenskap og teknologi og 60 millioner kroner til prosjekter innen samfunnsvitenskap.

Totalt mottok Forskningsrådet 872 søknader om til sammen 5,8 milliarder. 82 prosjekter får totalt 455 millioner kroner. Prosjektene i Bergen får ifølge Forskningsrådet mellom 4,6 og 8,5 millioner kroner hver.

– Ekstremt viktige
Ved UiB er det 12 prosjekter som får penger i denne omgang. Et ved CMI, et ved Institutt for økonomi, et ved Uni Rokkan, to ved Uni Research, et ved Matematisk institutt, et ved Kjemisk institutt, et ved Det psykologiske fakultet, to knyttet til Det medisinsk-odontologiske fakultet og to knyttet til Det matematisk- naturvitenskaplige fakultet.

– Disse to er knyttet til Institutt for biologi, understreker dekan Dag Rune Olsen.

De to prosjektene som står under Uni Research på listen, er det Bjerknessenteret som står bak.

Olsen er godt fornøyd med pengene som nå kommer.

– Det er flott at våre forskere vinner frem, sier han.

Men samtidig skulle Olsen ønske seg mer penger.

– Fripro-midler er ekstremt viktige. Dette er de eneste midlene Forskningsrådet deler ut som ikke er knyttet til tematiske satsninger. I Fripro-ordningen kan alle som søker få penger – så lenge søknadene er gode nok.

Forskningsrådet skriver om ordningen at midlene skal få frem forskning av høy vitenskapelig karakter. Hensikten er å finansiere de vitenskapelig beste forskningsprosjektene. Fripro er en åpen konkurransearena for alle fag og disipliner, og det legges ikke tematiske føringer og settes ikke krav om anvendelse og umiddelbar nytteverdi.

– Ti prosent er for lite
Olsen sier at han har vært med på å spille inn til Forskningsrådet at de bør be Kunnskapsdepartementet om mer penger som kan deles ut som frie midler.

– Under Transatlantic science week i Houston nå i høst, sa lederen for National Science Foundation (NSF er sett på som USAs viktigste forskningsråd, journ.anm.) at det er åpenbart at ikke hundre prosent av søknadene skal innvilges. Så mange gode prosjekter er det ikke. Men han sa også at dersom bare en av ti får midler, er ikke det nok til å opprettholde forskningen, sier Olsen.

De prosjektene som nå har fått midler, utgjør 9,4 prosent av søkermengden.

– Det betyr at nåløyet er trangere, sier Olsen.

Hvem som får penger til humanioraprosjekter, blir klart i uke 50, heter det på Forskningsrådets nettsider.

Dag Rune Olsen er godt fornøyd med at fire prosjekter fra hans fakultet får Fripro-midler. Men dekanen mener forskningsrådets pott skulle vært større. Arkivfoto: Dag Hellesund

En tidlig julegave

Disse får penger:

CMI: The voice of China in Africa. Development Models and Communication Strategies.

Institutt for økonomi: Ageing, family ties and public policy

Uni Rokkan: NEON 2013 – konferanse for organisasjonsforskning

Uni Research: Ocean Controls on high-latitude Climate sensitivity – a Pliocene case study

Matematisk institutt: Nonlinear stochastics dependence models

Kjemisk institutt: In-depth ESI-MS Investigations into the formation for Metal Organic Framework Materials (MOFs)

Psykologisk fakultet: Auditory Verbal hallucinations (AVH) in Scihzophrenia

Det medisinsk-odontologiske fakultet: Efficacy of Pain Treatment on Depression in Patients with Dementia. A Randomized Clinical Trial of Efficacy

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet: Promiscuity and the Evolution of Cooperative Neighbourhoods

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet: The smolt brain model: Unraveling nature’s regulation of neural plasticity

Det medisinsk-odontologiske fakultet: Role of the extracellular microenvironmental and lymphatics in electrolyte and blood pressure regulation

Uni Research: Quantifying ice sheet response to variations in initial bedrock topography

Powered by Labrador CMS