– Forskning på oljevirksomhet, så lenge vi har det, er legitimt nok, men dette er signaler om en veldig offensiv utnyttelse, sier Dag O. Hessen, professor ved UiO, til Forskerforum.no.
Dag O. Hessen er kritisk til Norsk Forskningrsåds program Petromaks 2.
Via programmet kanaliseres hele 375 millioner kroner øremerket petroleumsforskning. Dette er den største tildelingen på ti år.
– Paradoksalt
– Jeg syns dette er paradoksalt. Det er ingen som snakker om å stenge kranene umiddelbart, men dette programmet legger opp til en ekspansjon – at man skal forske på utvidelse av nordområdene. Selv om det drysses noen honnørord om at det skal være miljøvennlig, mener jeg det er betenkelelig, sier Hessen til Forskerforum.no.
Han mener det bør investeres mer på fornybar energi og klima.
I 2012 brukte Forskningsrådet i overkant av 1,1 milliarder innen fornybar energi, og 480 millioner på petroleum.
– Innsatsen via våre virkemidler er tyngre på fornybar energi, og våre prioriteringer går i retning av å bygge opp miljøvennlig energi enda raskere. Det mener jeg er en riktig profilendring, sier administrerende direktør i Forskningsrådet Arvid Hallén til Forskerforum.no.
– Verden trenger norsk olje- og gassproduksjon
Dag O. Hessen retter ikke anklagene mot Forskningsrådet, men peker på at årsaken er å finne hos rike departementer som finansierer programmer de selv ønsker.
Selv er Olje- og energidepartementet den største bidragsyteren til Petromaks-programmene. Olje- og energiminister Tord Lien (Frp) til at det finnes strategiske beslutninger bak norsk forskning på petroleumsaktivitet.
– Når vi vet at 1,3 milliarder mennesker mangler tilgang på elektrisitet, forteller det meg at verden trenger norsk olje- og gassproduksjon i lang tid fremover. Spørsmålet er derfor ikke om vi skal forske på olje- og gass, men hvordan vi kan få mest mulig igjen for forskningsinnsatsen, sier Lien til Forskerforum til Forskerforum.no.
