Evalueringen av Norges medisinske- og helsefaglig forskning er klar

Rapporten blir presentert på seminar i Oslo i dag, onsdag 28. januar.

I løpet av 2003 evaluerte tre uavhengige internasjonale ekspertpaneler, med til sammen 25 medlemmer, tre brede forskningsområder: Klinisk forskning (panel 1), Folkehelse og helsetjeneste forskning (panel 2) og Psykologi og psykiatri (panel 3). Ekspertene kom fra Sverige, Danmark, Finland, Nederland, Storbritannia og USA.

Evalueringen er den største som noen gang er foretatt av Forskningsrådet. Bortimot 1000 forskere fra i alt 82 enheter har inngått i vurderingene, og evalueringen har kostet ca fire millioner kroner. Forskningsrådet og panelene la stor vekt på samarbeid og dialog med forskningsmiljøene slik at resultatene skal komme til nytte for miljøene. Forskningsområdet som evalueringen tar for seg er svært komplekst.

Det foregår fremragende forskning i Norge, og panelene har sett mange eksempler på at arbeidet gjennomføres under effektiv ledelse, med velutviklede strategiske forskningsplaner, bredt samarbeid og høy faglig ekspertise. Men det er viktig å anerkjenne at det finnes store strukturelle problemer som må løses for at norsk forskning skal kunne utnytte sitt potensial til fulle. Disse problemene er ikke unike for Norge, men de er mer synlige og større her enn i andre land det er naturlig å sammenligne med.

De viktigste problemområdene i følge panelet er:

- for små forskningsbudsjetter til klinisk og helserelatert forskning
- mangelfull infrastruktur med begrenset tilgang til ekspertstøtte og/eller utstyr
- mangelfull koordinering av flerfaglig forskning
- utilstrekkelig internasjonalt samarbeid
- for mange små forskningsenheter
- for svak forskningsledelse
- for svak internasjonal publisering