UiB hadde i perioden 2005 til 2010 seks tematiske satsningsområder, i tillegg til satsningene på marin og utviklingsrelatert forskning. I går fikk universitetsstyret en oppsummering av de seks temaene translasjonell medisin, nanovitenskap, region og regionalisering, de store folkesykdommene, demokrati og rettsstat, samt europeisk integrasjon.
Avrundes?
Men styremedlemmene var lite fornøyde med å få en sak som konkluderte med at satsningene fra forrige periode avrundes, eller eventuelt videreføres av de involverte fakultetene.
– Dette bærer preg av å være et arbeidsdokument i prosess. Det inneholder upresisheter, og mangler vesentlig informasjon. Fra å ha vedtatt hovedretningene for disse årene til bare å avrunde dem synes jeg blir for lettvint, sa Gro Therese Lie, som representerer de vitenskapelig ansatte i styret.
Hun etterlyste status for flere viktige prosjekter som ikke var kommet med i dokumentet, i tillegg til mer nøyaktig informasjon om prosjektene som var omtalt.
Tynn sak
Marin og utviklingsforskning var også omtalt i dokumentene.
– Når det gjelder marin forskning har det ikke blitt gjenoppnevnt et nytt strategisk styre for temaet, og dette faller tilbake på universitetsledelsen og styret. Det har vært lovet støtte fra UiB, men dette har ikke blitt fulgt opp. Som saksdokument betrakter jeg denne saken som tynn, sa Lie.
– UiB satser mest
Universitetsdirektør Kari Tove Elvbakken viste til at dokumentet egentlig bare skulle handle om de seks tematiske punktsatsningene, og ikke de andre satsningsområdene.
– Når det gjelder marin forskning er det ingen andre i klyngen som har satset i nærheten av så mye som UiB har gjort, og ledelsen har selv deltatt i møtene når det har vært nødvendig. Det er ingen grunn til å problematisere dette på den måten som Gro her gjør, svarte rektor Sigmund Grønmo.
Burde informert styret før
Eksternrepresentant Johan Fredrik Odfjell mente at oppsummeringen av de tematiske forskningssatsningene burde vært forelagt styret under arbeidet med strategien for 2011 til 2015.
– Jeg synes det er synd at vi ikke har hatt et slikt dokument foran oss før. Det foreslås at vi skal avrunde fellessantsinger, eventuelt videreføre dem på fakultetsnivå. Hvis noen av disse seks områdene skal tas videre har jeg behov for å få det forklart på en helt annen måte. Det virker som om man sier at vi skal gå fra tverrfaglige satsninger til å gå over til kvalitet. Vi trenger å få dette tilbake i en annen form, slo Odfjell fast.
Ni stemmer mot
Rektor Grønmo minnet om at strategien nå går ut på at UiB ikke skal velge ut enkelte temaer som satsningsområder, men sats på forskningsmiljø der det skapes kvalitet.
– Vi kan vedta ting her i styret, men det er et slag i luften hvis det ikke er forankret i de fagnære forskningsmiljøene våre, sa Grønmo.
Mot Grønmos og eksternrepresentant Joakim Palmes stemmer vedtok universitetsstyret å sende hele saken i retur til ledelsen, for å få tilbake en annerledes og bedre gjennomarbeidet versjon senere.