Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Ulike stemmer gir ulike historier. I to dager samles forskere for å diskutere språkbruk og klimaendringer.
I USA blir det reklamert for CO2. I reklamefilmen heter det «De kaller det forurensning. Vi kaller det liv». – Selv om ordene er enkle, er det retorisk sterkt, sier professor Kjersti Fløttum fra Institutt for framandspråk. Sammen med professor Trine Dahl fra NHH er hun initiativtaker til seminaret som arrangeres i morgen og fredag. Da skal reklamefilmen vises. Helter og skurker – Det er mye snakk om klima. Men hva betyr språkbruken og hvilken virkning har det som blir fremstilt, spør Fløttum. Hun er selv lingvist, men mener at lingvister må samarbeide med forskere fra andre disipliner om disse problemstillingene. På seminaret kommer både klimaforskere, en kulturforsker og en statsviter. Politikere skal delta i paneldebatten. – Trine Dahl og jeg har sett nærmere på hva det egentlig er som blir presentert. Vi ser at heller ikke de ulike FN-miljøene er enige. FNs utviklingsprogram skriver om klimakampen som en kamp for menneskeverd, mens verdensbanken beskriver en kamp for å bevare økonomisk vekst, sier Fløttum. Fløttum sier at i det de to forskerne kaller historier, er det helter, offer og noen som er slemme. – Vi har blant annet sett på regjeringsmeldinger. Der heter det for eksempel at «vi vil fortsette med å være den fremste». Ved å bruke ordet «fortsette», hevder de at dette er noe de har gjort lenge. De hevder også selv at de er flinke, altså heltene i sin egen historie. Formidler man usikkerhet? – Det er lett å skylde på media, mener Fløttum. – Ja, media er viktige, men det er også komplisert kunnskap som skal formidles. Jeg har diskutert med klimaforskere om man er for flinke til å formidle at det er mye man er usikre på. Det er jo også mye man er sikker på. Når man sier at man er usikker, kan det bety at det ikke er så farlig – eller at det ikke er så spennende å fortelle om. Studentdag – Hit kommer både samfunnsvitere, medievitere, klimaforskere og språkvitere. Jeg synes det er flott at det er så mange studenter som har meldt seg på, sier Fløttum. Hun sier at hovedformålet med konferanse og workshop er å rette oppmerksomheten mot hvor viktig språkbruk er og i tillegg mer samarbeid mellom aktørene som nå deltar.
Tittelen på seminaret er «Does language matter to climate change».
Men noen må formidle kunnskap om klima til den vanlige mann og kvinne. Her har media en viktig rolle, og Frank Rossavik, som nå er kommentator i Bergens Tidende er invitert til seminaret for å snakke om nettopp det.
Seminaret går over to dager. Dag to er satt av til en workshop for master- og doktorgradsstudenter.