Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
LESERBERV: Team Olsen 2013 ønsker ikke å gå inn i en diskusjon om hvordan det statistiske tallmaterialet for perioden 2005-11 skal fortolkes. De er opptatt av konkrete tiltak for hvordan UiB kan konkurrere best både nasjonalt og internasjonalt, skriver de i dette leserbrevet.
I en rekke innlegg i På Høyden har Team Atakan og Aksnes med flere diskutert utviklingstrender ved norske universiteter generelt og UiB spesielt for perioden 2005-2011. Vi tar til etterretning at Team Atakan har en annen analyse av tallgrunnlaget enn Aksnes et al. I et tidligere leserbrev har vi uttrykt bekymring for at ikke alt nødvendigvis står bra til ved norske universiteter. Vi pekte her på mulige tiltak for å møte disse utfordringene – både på nasjonalt og lokalt nivå. Utover dette ønsker vi ikke å gå inn i en diskusjon om hvordan det statistiske tallmaterialet for perioden 2005-2011, skal fortolkes. Vi kan alle slutte oss til at mange miljø ved UiB har hatt en positiv utvikling på forskning og utdanning de senere årene. I valgkampen ønsker vi å fokusere på hvilke tiltak som kan legge til rette for at hele universitetssamfunnet skal få en positiv utvikling i den neste rektorperioden. Vårt viktigste spørsmål er hvor vi skal, ikke hvor vi har vært. Vi deler rektorkandidat Atakan sitt synspunkt på at universitetsrangeringer, med all sannsynlighet er noe som er kommet for å bli, og at vi derfor må forholde oss til disse. På samme måte må vi forholde oss til offisielle statistikker innen UoH-sektoren. Nyanserte analyser av så vel rangeringer som offisiell statistikk, bør ligge til grunn for utformingen av praktisk fremtidsrettet politikk ved UiB. Vi vil i tiden fram til rektorvalget presentere en rekke konkrete tiltak for hvordan UiB best kan konkurrere nasjonalt og internasjonalt i neste rektorperiode. I tråd med vårt ønsket om å være et åpent og inkluderende rektorat, vil vi legge opp til diskusjon av disse tiltakene på valgmøter, i På Høyden og i sosiale medier fram mot valget. Vi vil være lydhøre for de innspill som måtte komme, og presentere vår endelige valgplattform i god tid før valget. I den vil fremtiden være dominerende, ikke en disputt om hvordan fortiden skal tolkes. Vi håper også at det fremtidsrettede kan være hovedtema i de diskusjoner mellom rektorteamene som vi ser fram til vil finne sted ved UiB denne våren.