Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Anbefalingen er klar: Kunst- og designhøgskolen i Bergen og Griegakademiet bør organiseres som et eget kunstfakultet ved Universitetet i Bergen.
En samlokalisering med Kunst- og designhøgskolen (KHiB) på Møllendal og muligheten til å få opprettet et kunstnerisk ph.d.-program. Dette er hovedargumentene for at Griegakademiet sammen med KHiB bør danne et eget kunstfakultet under UiB.
En fusjon mellom musikkfagene ved UiB og KHiBs kunstfag er den eneste reelle fusjonsprosessen UiB er involvert i. Universitetsstyret har møte onsdag og torsdag denne uken, og skal diskutere om UiB skal gå videre med fusjonsarbeidet. KHiB har også styremøte denne uken.
To modeller
I saksfremstillingen er det presentert to modeller: Et kunstfakultet, plassert under UiB, eller en egen institusjon: Bergen university of the Arts. Da fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultetet behandlet saken i sommer, vedtok de at de ville ha utredet en tredje modell: KHiB som et eget institutt under HF, slik Griegakademiet er i dag. Det var ikke aktuelt for KHiB.
– Vårt styre forholder seg til to modeller. En tredje modell var ikke en del av diskusjonsgrunnlaget, sier KHiB-rektor Gerd Tinglum.
Hun sier at ved å gå fra å være en egen institusjon til å kunne bli en del av et universitet, vil KHiB miste noen av fordelene de har i dag. Men et kunstnerisk fakultet kan blant annet gi mulighet for å utvikle kunstnerisk utviklingsarbeid på tvers av flere kunstfelt.
– Det handler om hvordan vi kan styrke faglig kvalitet. Kunstnerisk ph.d. er svært viktig, sier Tinglum.
I dag er KHiB akkreditert som en vitenskapelig høgskole av Nokut, men har ikke fått den endelige godkjenningen av Kunnskapsdepartementet. Det betyr at de selv ikke kan opprette et stipendiatprogram. Men det kan bli mulig dersom de bli en del av UiB.
– Det er et stort potensiale i et nytt fakultet. Instituttrådet vårt har gjort et enstemmig vedtak, sier Frode Thorsen, instituttleder ved Griegakademiet.
I vedtaket heter det at «instituttrådet ser et positivt potensiale i et fellesfakultet med KHiB og forventer at fagmiljøene involveres i en eventuell fase 2». Det heter også i vedtaket at «potensialet forsterkes vesentlig hvis nær- eller samlokalisering er mulig. Instituttrådet viser ellers til vedtak i sak 25/15».
Vil ha noe utfyllende
Detaljene er på ingen måte klare. Da fakultetsstyret ved HF diskuterte saken, ble det uttrykt at fakultetet på ingen måte ville miste musikkterapimiljøet.
– Dersom det skal etableres et nytt fakultet, er min innstilling at det skal være et utøvende fakultet. Det skal ikke overlappe dagens HF, som har mange teoretiske kunstfag, men være utfyllende, sier HF-dekan Margareth Hagen.
I sakspapirene til universitetsstyret heter det at «en viktig forutsetning for å kunne etablere et nytt kunstnerisk fakultet ved UiB er at det både styrker Griegakademiet og gir muligheter for å heve de faglige ambisjonene for kunstfagene samlet ved universitetet gjennom tverrfaglig samarbeid mellom et kunstnerisk fakultet og Det humanistiske fakultet. Det kunstneriske fakultetet skal ha en klar avgrensning og være komplementært til Det humanistiske fakultets teoretiske kunstfag».
I sakspapirene til instituttrådet på Griegakademiet blir det pekt på ulike modeller: Skal musikkterapi bli igjen på HF? Eller musikkvitenskap? Eller begge? Eller skal KHiB danne et eget fakultet?
Thorsen understreker at Griegakademiet nå utgjør et hele og at dette er spørsmål som må utredes i fase to.
– Det har blitt sagt at teorifagene bør bli igjen på HF. Men en konkretisering av hva dette innebærer, og en utredning av konsekvenser, må komme i fase to, sier han.
Han mener at i fase to må det også sees på om fakultetet skal ha institutter, eller om det skal organiseres på en annen måte.
– Dersom styret vil gå videre, må flere detaljer knyttet til organisering komme på plass i fase to. Det er et stort arbeid, sier Tinglum.
En eventuell fusjon må være avklart innen utgangen av 2016. I forslaget til vedtak heter det at universitetsstyret vil gjøre vedtak innen 1. juni 2016.
Håper på nybygg
Det andre argumentet for et felles fakultet, er lokalisering. Griegakademiet holder i dag til på Nygård skole, men leier også lokaler andre steder. En stor ombygging av Nygård skole har vært snakket om lenge. Det blir svært dyrt. KHiB er i ferd med å få et nybygg på Møllendal. Nabotomten eies av Statsbygg. Her vil det være mulie å reise et nybygg, der Griegakademiet kan flytte inn. Dette bør være en del av fase to, heter det i saksfremstillingen.
– Et nybygg på Møllendal kan være et godt alternativ, og jeg ser frem til en utredning med stor forventning, sier Thorsen.
Han sier at et nybygg vil kunne bli både billigere og være raskere på plass enn en rehabilitering av Nygård skole. Nygård skole vil måtte fraflyttes i ombyggingsperioden.
Les mer: Planene for Nygård skole
Ikke KHiB i 1995
Griegakademiet, tidligere Bergen musikkonservatorium, har vært en del av UiB i 20 år. Men også tidlig på 1990-tallet var fusjon med kunsthøgskolen et alternativ.
– Hvorfor ble det ikke noe av?
– På den tiden var det flere uavhengige kunsthøgskoler som skulle fusjonere, og de hadde nok med å finne ut av det. For oss var UiB et bedre alternativ enn Høgskolen i Bergen, sier Thorsen.
– Men i alle disse årene har det vært en viss oppmerksomhet mot at en fusjon med KHiB kunne være en løsning i fremtiden, legger han til.
– Et nytt fakultet vil trenge en dekan. Kan det være deg?
– Det har jeg absolutt ingen formening om. Nå ser jeg frem til å utrede en eventuell fusjon, sier Thorsen.
Heller ikke Tinglum vil svare på om hun er aktuell som dekan.
– Det har jeg ikke tenkt på. Først må vi komme på plass.