- Gulsvik hadde ikke rett på lønn i tillegg til sin stilling

Publisert
Oslo tingrett:

Advokat Erik Myhr Nilsen gikk hard ut mot Amund Gulsvik da saken mellom han, Helse Bergen og Universitetet i Bergen startet i dag.

Saken vil gå for retten i Oslo både denne og neste uke, og hver part er representert med to advokater. 

Mens Gulsvik er saksøkt for rundt 4,7 millioner kroner har han gått til motsøksmål mot sine tidligere arbeidsgivere for omkring 6-700 000 kroner. 

I dag er det Helse Bergen og Universitetet i Bergens advokat, Erik Myhr Nilsen som presenterer sitt syn på saken, mens Amund Gulsviks advokat, Håkon Brækhus, slipper til i morgen. Trond Søreide representerer Helse Bergen, men Kirsti Robertsen Aarøen er tilstede i retten på vegne av Universitet i Bergen. 

Nok med vanlig lønn
– Oppgavene inngikk i Amund Gulsviks stilling, og han hadde ikke rett på lønn i tillegg, hevdet Erik Myhr Nilsen i retten i dag. 

Advokaten mener at Gulsvik ikke var i god tro da han i løpet av en tiårsperiode tok ut over fire millioner kroner i godtgjørelse. 

Hele striden har bakgrunn i den store GenKols-studien som ble gjennomført i Hordaland for å studere kronisk-obstruktiv lungesykdom (KOLS). Legemiddelselskapet GlaxoSmith-Kline ga 16 millioner kroner til prosjektet, og pengene ble forvaltet av skandaleselskapet Innovest AS

Bare lønn fra Innovest
Myhr Nilsen mener at det hele tiden har vært Helse Bergen og Universitetet i Bergen som eier pengene, og at Gulsvik dermed må betale dem tilbake. 

Til støtte for sin sak har Myhr Nilsen lagt fram omfattende dokumentasjon rundt opprettelsen av Innovest, der det går frem at Innovests oppgave skulle være å administrere forskningsprosjekt på vegne av forskerne, og at lønn skulle utbetales via selskapet, selv om UiB og Helse Bergen skulle ha arbeidsgiveransvaret. Et eventuelt overskudd fra Innovest skulle tilfalle eierne. 

– Gulsvik forhandlet selv
– Det kan ikke være tvil om at det er sykehuset som eier disse avtalene, og at alt arbeid forskerne gjør, skjer i egenskap av å være ansatte ved sykehuset, sier Myhr Nilsen. 

Han brukte mye tid på å dokumentere at i de fleste sammenhenger var det Universitetet i Bergen eller Helse Bergen som sto var omtalt som vertskap for GenKols-prosjektet, blant annet i På Høyden

I kontrakten med GlaxoSmith-Kline er Gulsvik part sammen med Innovest AS, mens verken Universitetet i Bergen eller Helse Bergen er omtalt som parter. Myhr Nilsen mener at det var Gulsvik selv som forhandlet frem kontrakten, og at det ble gjort endringer i siste liten på denne, til fordel for nettopp Gulsvik. 

Myhr Nilsen ga i retten inntrykk av at de såkalte PK-kontoene, personlige kontoer knyttet til hver enkelt forsker, ble brukt til inntekter fra bøker og annet, og vektla ikke at det var svært vanlig i Innovest AS at ubrukte forskningsmidler ble overført fra prosjekt til PK-kontoer. 

Myhr Nilsen antydet også at PK-kontoene i Innovest ble brukt til tvilsom skatteplanlegging for ansatte ved UiB eller Helse Bergen, ved at penger kunne hentes ut på gunstige tidspunkt, eller brukes på jobbrelaterte utgifter. 

Powered by Labrador CMS