Hvor er satsingen, rektor? Hvor er tiltakene?

«Vi viderefører satsingene på marin og utviklingsrelatert virksomhet», påstår rektor Sigmund Grønmo i et forsøk på tilsvar til Jarl Giske i På Høyden (9.10.2012). Universitetsstyret returnerte på sin side universitetsledelsens strategidokument med henvisning blant annet til manglende oppfølging av den marine satsingen.

Hvis dette er en satsing, hvorfor er ikke Strategiutvalget for marine fag gjenoppnevnt, etter å ha ligget nede siden 2010? Og hvorfor har ikke UiB stilt opp med rektor eller direktør i styringsgruppen for Bergen Marine Forskningsklynge (BMF), når alle de andre partnerne stiller med sine toppledere? Og hvor ble det av den administrative støtten som daglig leder for BMF var lovet fra årsskiftet, etter at den innstilte kandidaten trakk seg fra jobbtilbudet ved Forskningsadministrativ avdeling?

«Vi har innført en rekke nye tiltak for å satse spesielt på de miljøene som viser at de er særlig gode, for eksempel de som får gode vurderinger og uttelling fra det norske og det europeiske forskningsrådet. Det gjelder både enkeltforskere og forskningsgrupper.» Dette er også rektors påstand i samme På Høyden-sak.

Igjen må det være lov å etterlyse disse tiltakene. Institutt for biologi har vært gjennom en omfattende fagevaluering i regi av Forskningsrådet der halvparten av forskningsgruppene ble karakterisert som «meget bra» til «fremragende». Andre grupper har lyktes med FRIPRO-søknader, Fellesløft-prosjekter, SFI-er og en nordisk SFF. Bortsett fra vår ERC Advanced Grant-holder Frede Thingstad, er det ingen av disse forskningsgruppene eller enkeltforskerne som har sett noe til verken tiltak eller satsinger. Tvert i mot er instituttet nødt til å bygge ned den vitenskapelige staben på grunn av økte sentrale dekningsbidrag på eksternfinansierte prosjekter.

Hvis dette er en satsing, så er årets statsbudsjett en formidabel satsing på forskning og utdanning. Eller har Jarl Giske et poeng når han sier at UiB «ikke satser på noen ting»?