Kommentar til universitetsstyrets møte 29.november

Høsten 2010 representerte jeg Institutt for samfunnsmedisinske fag og Det medisinsk-odontologiske fakultet i en arbeidsgruppe ledet av viserektor Kuuvet Atakan. Gruppens mandat var å vurdere UiBs samlede etter- og videreutdanningstilbud og det fremtidige behov. Arbeidsgruppen var enig om at det ikke var mangel på formell forankring av EVU-emner og program, men derimot en manglende oppmerksomhet rundt EVU som studietilbud på de fleste institutt og fakultet der EVU ofte syntes noe løsrevet fra den øvrige undervisningsvirksomheten, og i noen tilfeller nesten privatisert. Opprettholdelsen av EVU-tilbud syntes dessverre ikke å inngå i en tydelig strategi ved alle fakultet eller institutt. Arbeidsgruppens inntrykk var at EVU ikke var en integrert del av miljøenes strategidiskusjoner, i motsetning til forsknings- og utdanningsvirksomheten for øvrig.  Gruppen var opptatt av en bedre faglig integrasjon og EVU burde ses i sammenheng med forskingssatsninger og/ eller øvrig undervisningstilbud.

MEN, jeg kan ikke huske at man på noe tidspunkt gikk inn for at SEVU skulle legges ned for å få til en bedre integrering! Vi har i mange år samarbeidet med SEVU om planlegging og gjennomføring av en rekke undervisningstilbud. SEVU har over år opparbeidet betydelig kompetanse og innsikt i ulike EVU-tilbud. Jeg kan ikke se at det har skjedd en god planlegging på de ulike fakultet og institutt for hvordan alle EVU-tilbud skal videreføres og organiseres. Å spre ekspertisen tynt utover, i stedet for å opprettholde et godt organisert SEVU synes ikke å være en god strategi for styrking av UiBs etter- og videreutdanningstilbud!