Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
- At debatten uteble tar vi som et tegn på at det er bred enighet om å støtte mindretallsforslaget, og at man har tillit til at politikerne lytter til oss i sektoren, sa Sigmund Grønmo etter det åpne møtet i går hvor UiBs høringsuttalelse ble presentert. Her ble det imidlertid uttrykt bekymring for at departementet vil gå sine egne veier.
Bare et trettitalls personer møtte opp på Dragefjellet da universitetsledelsen og redaksjonskomiteen for UiBs høringssvar hadde invitert studenter og ansatte til å kommentere dokumentet før styrebehandlingen 29. januar. Etter Grønmos presentasjon av UiBs syn var det bare professorene Ole Didrik Lærum og Narve Bjørgo som hadde noe å si. Begge mente at høringsuttalelsen var solid og at den nok kunne få politisk gjennomslagskraft. Universitetsledelsen skal ta med seg innspillene når saken behandles i styremøte på torsdag i neste uke. Men to dager før, tirsdag 27. januar, blir det nok en anledning til å diskutere universitetenes fremtid. Studentersamfunnet inviterer til debattmøte med parlamentarisk leder i KrF, Jon Lilletun, og leder i Høyres studenterforening i Bergen, Torstein F. Lunde. Møtet holdes i Teglverket, Kvarteret kl. 19.15.
Neppe aktuelt med stiftelsesmodell
Lærum ville imidlertid styrke argumentasjonen mot flertallsforslaget om eksternt styreflertall og Bjørgo pekte på betydningen av å synliggjøre at forlaget om å la universitetene fortsette som forvaltningsorgan absolutt var å foretrekke - ikke bare fremfor en stiftelseslignende modell, som flertallet går inn for, men også fremfor foretaks- og særlovsmodellen.
- Vi vet at det i departementet er et sterkt driv for å få slutt på den nåværende tilknytningsformen, men en stiftelsesmodell er neppe aktuell i og med at Mjøsutvalget slaktet en slik organisering i sin utredning. Foretaksmodellen har jo nå et samlet Ryssdalutvalg tatt avstand fra, så da gjenstår det kanskje bare ett alternativ - særlovsmodellen, sa Narve Bjørgo, som mener at hvis departementet går inn for noe annet enn noen av de to forslagene som Ryssdalutvalget har lagt frem, så må man forutsette at dette blir sendt ut på ny høring.
Lilletun snakker ut i Bergen
- KrF har ikke tidligere uttalt seg i Ryssdalsaken, så dette møtet blir spennende. Jeg oppfordrer alle til å komme og delta, for denne prosessen er langt fra ferdig, sier universitetsdirektør Kåre Rommetveit.