Den tidligere førsteamanuensen får ikke fast ansettelse eller dekning av tapte arbeidsinntekter på nær én million kroner, melder Universitetsavisa.
Lagmannsretten opprettholder dermed dommen fra Oslo tingrett som sier at Psykologisk institutt og Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologi (SVT) ikke brøt loven da de ansatte Eikrem på midlertidige kontrakter i to perioder.
Må dekke saksomkostninger
Tingretten ila ikke Eikrem saksomkostninger, da saken reiste viktige spørsmål om midlertidighet i akademia. Lagmannsretten mener ikke at dette hensynet strekker seg til ankebehandlingen Eikrem må betale Regjeringsadvokatens kostnader på vel 60.000 kroner.
Personalkonflikter får skylda
I lagmannsretten forklarte tidligere instituttleder Hroar Klempe og nåværende dekan Jan Morten Dyrstad at det var personalkonflikter og faggruppeinndelingen som gjorde at de måtte øke ressursene til undervisning. Dermed ble det nødvendig med midlertidig ansatte.
Forskerforbundets advokat Haakon Utne Kierulf representerte Eikrem i begge rettsinstanser. Han prosederte på at instituttet har et permanent behov for arbeidskraft, siden de interne problemene førte til at de fast ansatte ikke kunne pålegges nødvendig undervisningsarbeid.
Som vikar for to ansatte i forskningstermin, utførte Eikrem i periodene samme arbeidsoppgaver som de fast ansatte han vikarierte for. Dette varte fra høsten 2008 til sommeren 2010.
Har ryddet opp
Dårlig utnyttelse av arbeidskraft på instituttet utløser ikke ulovlig midlertidig tilsetting, slo lagmannsretten fast. De viser også til at undervisningsbehovet ikke var permanent ettersom instituttet har klart å balansere ressursene i tiden etter 2010.
Ifølge Universitetsavisa skal Øyvind Eikrem skal ha akseptert et tilbud om vitenskapelig stilling ved et svensk universitet.