Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Jussens innflytelse på “vanlige folks” hverdag har inspirert Gudrun Holgersens akademiske karrierevalg.
Fortell om en person, et verk eller en hendelse som har hatt grunnleggende betydning for ditt akademiske karrierevalg: At jeg likevel fattet interesse for forskning og ble værende her, skyldes flere faktorer. Det er vanskelig å peke ut en enkelt person eller hendelse som inspirasjonskilde for mitt karrierevalg eller for valget av konkrete forskningsfelt. Den viktigste inspirasjonskilden har jeg nok funnet i jussen i seg selv. Ikke minst dens innflytelse på ”vanlige folks” hverdag, liv og levnet, har inspirert meg til å dukke nærmere ned i den rettslige reguleringens utforming og funksjon. Mine forskningsfelt har vært trygderett, barnerett og likestillings- og diskrimineringsrett. Selv om områdene er ulike, har de det fellestrekket at de nettopp omhandler rettslige spørsmål av stor betydning for svært mange enkeltmennesker. Til dels har de også en viktig funksjon som beskyttelse av svake grupper i samfunnet. Skal jeg likevel være mer konkret, må jeg knytte det til ett av forskningsfeltene. Da får det bli trygderetten, som var det første jeg begynte å arbeide med som forsker. Som inspirasjonskilde vil jeg trekke frem professor dr. juris Asbjørn Kjønstad ved Universitetet i Oslo. Han har fulgt meg gjennom alle år og på ulike måter hatt konkret innflytelse på min karriere og mine valg. Jeg nevner bare noe av dette:
I utgangspunktet var det ganske tilfeldig at jeg slo inn på en akademisk løpebane. Forskning og vitenskapelig arbeid var ikke i mine tanker mens jeg studerte juss. Heller ikke da jeg først ble ansatt ved Universitetet i Bergen, hadde jeg noen klare tanker om at det var dette jeg ville. Det var nok helst stillinger innen det praktiske rettsliv jeg tok sikte på.