Motstand også mot endring av rektors rolle og styresammensetningen.

De to professorene mener at Kristin Clemets avklaring i en kronikk i Aftenposten med hensyn til tilknytningsform, gir grunnlag for å vente at statsråden generelt vil legge avgjørende vekt på høringsuttalelsene også når det gjelder de to andre kontroversielle forslagene fra Ryssdalutvalgets flertall. Disse forslagene dreier seg om styresammensetningen og rektors rolle.

” Hva sier høringsuttalelsene om disse forslagene? I sin kronikk skriver statsråd Clemet at det er massiv motstand mot å endre tilknytningen til staten, men at ”..det er delte og nyanserte oppfatninger om hvorvidt den interne ledelsesstrukturen ved de statlige institusjonene bør endres. Motstanden mot pålegg om eksternt styreflertall og ansatt rektor er imidlertid like massiv som motstanden mot løsrivelse fra staten” skriver Grønnmo og Kuhnle i en kronikk i Bergens Tidende.

Etter å ha gått igjennom samtlige hørimgsuttalelser, har de laget disse tabellene som oppsummerer hvilke oppfatninger om styresammensetningen og rektors rolle som uttrykkes:

Høringsuttalelsene om styresammensetningen

16 %: Institusjonene må pålegges å ha eksternt styreflertall
73 %: Ingen gruppe skal ha flertall i styret – dagens styresammensetning må videreføres
11 %: De enkelte institusjonene må selv få avgjøre om de skal ha eksternt styreflertall
SUM: 100 %

Antall uttalelser som tar stilling i spørsmålet om styresammensetning var: 88