Protesterer mot avvikling av tippemidler

Han har blant annet vært i kontakt med Rolf Reikvam fra SV som er leder for Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget for å uttrykke sin bekymring. Rommetveit mener forslaget skaper sterk uro i forskningsmiljøene og gir betydelig risiko for at forskningen på lang sikt kan bli skadelidende. Ikke minst reiser det spørsmål om langsiktigheten i tenkningen rundt norsk forskning og opptrappingsplanen som er vedtatt av Stortinget. Videre reiser det spørsmål om konsekvensene av ulike måter å finansiere norsk forskning.

– Det som konkret er oppe til vurdering er en styrking av Forskningsfondet på opp mot 15 milliarder. Dette vil gi en avkastning på omlag det samme som man får ut av tippemidlene, sier Rommetveit.

– En fugl i hånden er bedre enn ti på taket. Med tippemidlene har vi i alle fall en fugl i hånden. Med den foreslåtte kuttet til forskning blir vi i beste fall stående på null, og med er sterk grad av usikkerhet, mens idrett og kultur får et reelt løft, sier Rommetveit. Han ønsker at politikerne vil vise i konkret handling hvordan de vil finanisere forskningen - og oppfylle opptrappingsplanen.

– Ellers blir vi tvunget inn i de årlige budsjettdebatter og til slutt blir dette et spørsmål om vårt politiske system og Stortingets troverdighet når det gjelder å oppfylle det de selv har vedtatt, sier Kåre Rommetveit.

Vil gi fra forskning til idrett og kultur

Frp foreslår at forskningens andel på en tredjedel av tippemidlene avvikles og en ny fordelingsnøkkel innføres der en halvdel skal gå til Kultur og den andre halvdelen skal gå til Idrett. I forslaget til FrP ligger det ikke inne et forslag om at midler til forskning skal sikres på en annen måte. Dette betyr i realiteten at de 800 millionene som idag går til forskning, avvikles. FrP foreslår riktignok en avviklingsplan fra på 5 år med virkning fra år 2002 til år 2007.

AP støtter ifølge Aftenposten forslaget til FrP, under “ubrytelig forutsetning” at forskningen kompenseres over statsbudsjettet. Dette ifølge Trond Giske i Familie-, kultur- og administrasjonskomiteen. Samtidig sier SVs Magnar Bergo at SV vil utnytte sin vippeposisjon ved å presse de andre partiene til innrømmelser.

SVs Pressesekretær Roger S. Østlie forteller at SV brøt ut av forhandlingene med FrP og Ap tidligere denne uken, men at forhandlingene nå er igang igjen.

– SV er opptatt av å sikre forskningen. SV-gruppa sin samlede holdning er at vi må skjerme forskningen, og at vi skal komme opp på gjennomsnittlig OECD-nivå som planlagt innen 2005. Det finnes imidlertid ulike modeller der tap av tippemidlene kan kompenseres, blant annet har økning av forskningsfondet vært nevnt som en mulighet, sier Østlie, som imidlertid ikke vil gi noen absolutte garantier for at ikke forskningen skal bli skadelidende på noen områder.