Hvis forslaget til ny universitetslov blir vedtatt i Stortinget, bør Universitetsstyret bestemme at rektor ved UiB skal ansettes og ikke velges, mener professor Johan Giertsen.
I dag, 21. oktober, skal Universitetsstyret ta stilling til spørsmålet om styringsformer ved UiB.
– Etter lovutkastet vil rektor bli daglig leder. Rektor vil i alle tilfeller være underlagt styrets myndighet. De samme argumentene som etter gjeldende lov tilsier at direktøren bør ansettes av styret, tilsier – så fremt lovutkastet vedtas – at rektor bør ansettes av styret, sier professor ved Juridisk fakultet ved Universitetet i Bergen (UiB), Johan Giertsen.
Giertsen imøtegår dermed dermed de 13 professorene som har sendt brev til styret i forkant av møtet torsdag 21. oktober der de ber om at en vedtar valg på rektor, uansett utfall i Stortinget i februar neste år. De mener rektor bare kan sikres tilstrekkelig legitimitet ved universitetet gjennom valg.
– Dette er ikke et demokratispørsmål, men et spørsmål om hva som er en hensiktsmessig styreform, gitt at lovutkastet blir vedtatt, fastslår Giertsen.
Gammelt begrep
Han peker på at rektor i forslaget til ny høyskole- og universitetslov vil være institusjonens daglige leder.
– Rektors funksjon etter lovutkastet vil dermed i grove trekk være den samme som direktørens funksjon i henhold til gjeldende lov. Man har beholdt et gammelt begrep og gitt det et nytt innhold, men funksjonen er i realiteten daglig leder, sier Giertsen.
UiB har konsekvent gått inn for valgt rektor i alle høringsuttalelser. Men saksforelegget i forkant av styremøtet åpner for at rektor ved UiB kan ansettes – dersom forslaget til ny universitets- og høyskolelov går igjennom i sin nåværende form. Universitetet i Oslo og Noregs Handelshøyskole har alt gjort vedtak om at rektor skal velges.
Ukjent system
Giertsen mener UiB ikke bør gjøre det samme:
– Hvis alternativet valg legges til grunn, får vi et system der den daglige leder, altså rektor, er valgt av ansatte og studenter, men der den daglige leder er ansvarlig overfor et annet organ, nemlig styret. Styret vil etter lovutkastet ikke kunne si opp eller avskjedige en valgt rektor.
Giertsen hevder dette kan skape uklare ansvarsforhold, fordi rektor vil ha sitt mandat fra andre enn styret, som er rektors overordnede.
– Alternativet valg av daglig leder, hvor valget skjer av andre enn det organet som den daglige leder er ansvarlig overfor, vil etablere et i norsk rett ukjent og uprøvd system, som kan skape nye og ukjente problemer, sier han.