Skuffet over presidentvalget
De fleste studentene ved Institutt for sammenlignende politikk håpet på seier for John Kerry. På nattens valgvake ved instituttet var skuffelsen derfor stor da valgresultatene tikket inn.
Dørene ved Institutt for sammenlignende politikk åpnet 23.00 i går kveld. På programmet sto URIX , dokumentaren ”den store valgskandalen” fra valget i 2000, og valgquiz. Etter hvert som valglokalene stengte i de ulike statene fulgte studentene med på valgdagsmålinger. Klokken 08.30 ble valgresultatene oppsummert av instituttets amerikanske førsteamanuensis, Michael Alvarez.
- Det var utrolig mange som holdt ut hele natten igjennom. Stemningen var god, men de fleste studentene hadde nok håpet at Kerry skulle vinne presidentvalget, sier vitenskapelig assistent, Ole-Petter Øvrebø.
50 studenter var til stede på valgvaken. I høst har instituttet gitt et kurs i amerikansk politikk, og valgvaken skulle bidra til å øke studentenes interesse.
Førsteamanuensis Michael Alvarez oppsummerte valget med å si at forskjellen mellom de to kandidatene ikke bør overdrives. George Bush og John Kerry vil komme til å føre en nokså lik utenrikspolitikk. Det som skiller Kerry fra Bush er at han vil bygge andre alliansestrategier. Alvarez mente videre at republikanerne i USA er kommet så langt til høyre i politikken som de kan, og at mer moderate krefter derfor vil ta over på sikt.
- Hvis vi ikke ser oss blind på kandidatene, så har valgprosessen hittil blitt avviklet på en bedre måte enn i 2000. Det ser ut til å være høyere valgdeltakelse enn ved tidligere presidentvalg, men jeg tror vi skal vente noen dager før jeg vil hevde at dette valget er en seier for demokratiet, avslutter Øvrebø.