Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang.
Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se På Høydens debattregler her. God debatt!
Torsdag skal universitetsstyret diskutere hvilke ord som sier mest om UiBs kommende strategi.
Høringsrunden til det første strategiutkastet var over før sommeren. Torsdag 27. august fortsetter diskusjonen om hva som skal bli UiBs bærende strategi de kommende åtte årene.
I det første høringsforslaget ble de tre ordene «Hav-liv-samfunn» lansert som beskrivende tema-ord som best kan profilere UiB. Tilbakemeldingene er i hovedsak at dette er en strategi det er lett å slutte seg til. Men emne-ordene «Hav-liv-samfunn» har fått en heller lunken mottagelse fra miljøene.
– Virker ekskluderende
UiB Global peker på at «Hav» virker ekskluderende på forskning på ferskvann, og foreslår i stedet «Vann-liv-samfunn» som nye tema-ord. Det juridiske fakultet stiller seg også kritisk. De ønsker heller at UiB bruker temaordene «Kyst-hav-samfunn», og gjerne tar med Det blå/marine universitet. Fra Det samfunnsvitenskapelige fakultet blir det også bemerket at ordet «Hav» ikke favner om forskning orientert mot Vestlandets karakteristiske fjorder og kystlandskap.
Høringssvarene byr også på innvendinger mot de andre emneordene. Fredrik Vikse i Forskningsutvalget mener at UiB bør erstatte «samfunn» med «lavutslippsamfunnet». Det medisinsk-odontologiske fakultet anfører at «I tittelen «Hav–liv – samfunn» kan det være krevende for vårt fakultet å kjenne seg igjen, men utkastet til strategiplan gir samtidig muligheter for at fakultetet selv kan definere handlingsrom og retning innenfor egne fagfelt».
– Strategi er smertefulle valg
Magne Lerø er redaktør og eier av Ukeavisen Ledelse. Han sier strategiprosesser gir en god anledning til å samle organisasjonen, og å se nøye på hvor man vil.
– At ledelsen tar initiativ til å kjøre en strategiprosess er som regel positivt. Men skal strategien få betydning må den også forankres, sier Magne Lerø til På Høyden.
– Hvordan kan man egentlig profilere og spisse samtidig som alle skal føle seg inkludert?
– Det er en vanskelig utfordring. Kjernen i å lage en strategi er å foreta smertefulle valg. Strategiarbeid er forbundet med risiko, og denne risikoen går faktisk ledelsen inn i med åpne øyne og sier at «her må man foreta noen valg», sier Magne Lerø.
– Alt og ingenting
Magne Lerø er overrasket over valget av ordene «Hav – liv – samfunn».
– Ordet «hav» - det kan si at UiB satser på å bli et ledende marint universitet. Men «liv» - hva er nå det? Og «samfunn»? Det er alt og ingenting. Jeg er overrasket over at de ikke har funnet mindre generiske ord, sier Magne Lerø.
Også strategiens overordnede visjon, «Kunnskap som former samfunnet», vil bli diskutert på møtet.
– Slik du ser det, skiller denne seg tilstrekkelig fra NTNUs visjon som er «Kunnskap for en bedre verden»?
– Det blir mye av det same. Den visjonen virker ikke veldig profilerende, sier Magne Lerø.
Fimreite: – Diskusjonen vil være avgjørende
I det reviderte utkastet som skal diskuteres på universitetsstyremøtet torsdag er emneordene «Hav-liv-samfunn» tonet ned.
– I det reviderte utkastet til strategi står det at tittelen «Hav -liv -samfunn» er erstattet med tittelen «Kunnskap som former samfunnet». Betyr det at styret etter høringsrunden har gått bort fra ideen om bærende temaord?
– I det utkastet som legges frem for styret har universitetsledelsen valgt å gi strategien en ny tittel som er identisk med strategiens visjon. Grunnen til dette er de mange innspill i høringsrunden som har ønsket dette og pekt på det problematiske med å velge noen ord eller tema til tittel. Diskusjonen i styret vil selvsagt være avgjørende for om dette vil bli strategiens endelige tittel, skriver prorektor Anne Lise Fimreite i en epost til På Høyden.
Ifølge Fimreite legger styret opp til at den nye strategien blir vedtatt i oktober.
– Dette for at styret skal få rikelig tid til å diskutere strategiutkastet og ha synspunkt på strategiutformingen helt til den er i mål, skriver hun.