Det er rektorvalg. Rektor leder styret ved UiB og er ansvarlig for et budsjett på 2,6 mrd. Han er vår fremste talsmann. Etter mange sjelekvaler har vi omsider klart å bestemme oss i dette viktige valget. Kuvvet Atakan får våre stemmer som rektor. Hvorfor, spør du?
- Mengden meningstomme managementfloskler synes noe lavere enn hos “Team Olsen”. Semantikk avspeiler forhåpentligvis sinnelag.
- Atakans samarbeid med Sigmund Grønmo gjennom en årrekke er et kvalitetsstempel; Grønmo har i det store og hele vært en effektiv eksponent for det forskningsorienterte universitetet av selvstendige fagfolk som står som korrektiv for markedsplassen og staten.
- Som viserektor har Atakan ledet arbeidet med å gi innhold til målsetningen om kvalitet i utdanning. Et systematisk fokus på undervisning og veiledning også på ledelsesnivå er viktig for oss studenter, og Kuvvet har vært en foregangsmann på dette området.
- Atakan vektlegger selv, som siste budskap på tampen av valget, behovet for å verne breddeuniversitetet. Han drar en grense i sanden mot den “arbeidsdelingen” mellom institusjonene som Kunnskapsdepartementet og Olsen etterspør. En slik arbeidsdeling innebærer at små fagdisipliner sentraliseres til Oslo, Bergen eller Trondheim og legges ned de andre stedene. Selv med unge studenters spe erfaring vil vi mene dette er en dårlig idé - og definitivt ikke en universaloppskrift. Dersom for eksempel det juridiske fagmiljøet i Bergen ikke kan trekke veksler på UiBs små, kvalitativt gode men sårbare fagmiljøer innen logikk, filosofi og lingvistikk, eller bredden i fagmiljøene på historie og sosiologi, blir utvilsomt både forskning og studier skadelidende. Og et universitet uten tysk, fransk, teoretisk matematikk eller latin er en selvmotsigelse.
- At notoriske medlemmer av Unge Høyre og Unge Venstre i ukesvis har drevet aktiv kampanje for “Team Olsen” har ikke påvirket oss. Dag Rune Olsen virker som en trivelig fyr. Han sier veldig lite vi ikke liker. Vi stemmer ikke mot ham. Men dersom Kristin Clemet mot formodning vender tilbake til Kunnskapsdepartementet i høst med en fornyet giv for kvalitetsreformens verste eksesser er Atakan en tryggere mann å sende i ilden som UiBs fanebærer. Vi kjenner Kuvvet. Vi vet hvor han står. Atakan er prøvet i kampen for et universitet med mer demokrati og mindre preg av gjennomstrømning. Fartstiden på barrikadene i kampen for å redusere stykkprisfinansieringen av forskning og utdanning gir Kuvvet Atakan troverdighet – og vår støtte.
Vi skriver forresten ikke på vegne av organisasjonene vi er medlem av, som naturligvis ikke tar stilling i rektorvalget. Hodene våre er med oss, selv om hattene er av.
Synnøve Mjeldheim Skaar, tidligere Studentparlamentsleder ved UiB og sammenlignende politikk-student
Elisabeth Schøyen Jensen, sosiologistudent
Anders Parmann, jusstudent
Viktoria Amalie Dahl, leder for Høyden Sosialistisk Ungdom og arabiskstudent
Gina Barstad, leder for Bergen SV og administrasjonsvitenskapsstudent
Gøran Thengs, jusstudent
Ragnhild Freng Dale, antropologistudent
Peter Hatlebakk, leder for Arbeiderpartiets Studentlag i Bergen og jusstudent
Johannes Oldervoll, sammenlignende politikk-student
Martin Årseth, leder for Rødt i Hordaland og historiestudent
Robert Norseng, student ved pedagogisk seminar
Roman Linneberg Eliassen, samfunnsøkonomistudent