Uenighet om tilbaketrukket studie

Publisert

En studie ved UiB om likheter mellom gamblere og folk som hopper i fallskjerm i fjor er blitt trukket tilbake, justert og publisert på nytt, melder forskning.no.

En studie ved UiB om likheter mellom gamblere og folk som hopper i fallskjerm i fjor er blitt trukket tilbake, justert og publisert på nytt, melder forskning.no.

Det var Helga Myrseth, førsteamanuensis ved Institutt for pedagogikk og tre studenter som gjennomførte studien. Førsteamanuensis Helge Molde ved Institutt for klinisk psykolog mente Myrseth ikke hadde tillatelse til å bruke data fra en spørreundersøkelse hos gamblere. 90 av disse ble spurt ut i den originale undersøkelsen, men i den nye er antallet redusert til 29.

– Det var en uenighet mellom meg og Helge Molde om tillatelsen til å bruke en del av dataene som ble brukt i artikkelen, sier Myrseth til forskning.no.

Resultatet står seg fortsatt, mener Myrseth, og hun sier at det ikke var noe galt med svarene bortsett fra spørsmålet om tillatelse til bruk.

– De dataene kunne fint brukes i denne artikkelen, det var ikke det, men i stedet for å gå inn i en lang konflikt var det enklere og lettere å ta ut dataene det var uenighet om. Resultatet vårt står godt allikevel, sier hun til forskning.no.

Den nye utgaven av artikkelen kan leses her. 

Powered by Labrador CMS