Å fortsette som prorektor på UiO ville vært uansvarlig, mener professor Ruth Vatvedt Fjeld. Hun trekker seg etter en langvarig mangel på arbeidsoppgaver.
Etter under ett år i jobben har prorektor Ruth Vatvedt Fjeld besluttet å trekke seg fra rektoratet. Det ble kjent på Universitetsstyrets møte i dag, i en vedtakssak som ikke var meldt på forhånd.
UiO skriver i sin pressemelding at dette «skyldes personlig overveielse og er ikke begrunnet med universitetspolitiske motsetninger.»
Fjeld selv forklarer årsaken slik i sin fratredelseserklæring datert 24.4.: «Min vurdering baserer seg på at de arbeidsoppgavene jeg har fått, ikke står i forhold til de som ble forespeilet da jeg aksepterte å stille til valg i ”Team Ottersen/Fjeld”. Vi har heller ikke maktet å skape et jobbinnhold der min arbeidskapasitet og kompetanse kommer til sin rett.»
– Jeg fikk ikke de oppgavene jeg var forespeilet da jeg gikk inn i team Ottersen/Fjeld, sier hun også til Uniforum.
Manglet arbeidsoppgaver
Satt på spissen opplevde Fjeld tvert imot å bli sittende og «glane i veggen» store deler av arbeidstiden.
– Jeg har en spennende og interessant jobb innen forskning. For å ta en pause fra den, må jeg ha meningsfylte oppgaver, sier hun.
At fraværet av meningsfylte arbeidsoppgaver var et problem, ga hun beskjed om til rektor Ole Petter Ottersen allerede før jul. Men situasjonen bedret seg ikke og Fjeld signerte sin fratredelseserklæring 24. april.
At en prorektor trekker seg, er ikke uproblematisk med tanke på Universitets- og høgskoleloven. Fjeld mener imidlertid det ville være uansvarlig av henne å bli sittende: Skulle rektor falle fra, er det nemlig prorektor som skal ta over.
– Jeg var ikke tilstrekkelig inne i oppgavene til at det ville vært forsvarlig, poengterer hun.
HF-alibi?
Da team Ottersen stilte til valg, var det med Fjeld som prorektorkandidat og Ragnhild Hennum som viserektorkandidat. Etter at valget var avgjort, ble MN-dekan Knut Fægri introdusert som viserektor nummer to. Dermed ble det flere personer å fordele rektoratets arbeidsoppgaver på.
– Tror du at du ble bedt om å være del av team Ottersen for å være teamets «HF-alibi»?
– Det vet jeg ikke. Det er det aldri noen som har sagt til meg. Det er en mulighet, men ingen har antydet noe slikt til meg. Jeg vil ikke spekulere om Ottersens motiv, det må du nesten spørre rektor om selv, sier Fjeld.
Styret stilte ingen spørsmål
Under styremøtet ble det en del diskusjon om hvorvidt en prorektor faktisk kan trekke seg på denne måten, og om konsekvensene av dette.
Til tross for at de kjente til Fjelds forklaring på hvorfor hun trekker seg, var det imidlertid ingen av styremedlemmene som tok tak i denne problemstillingen.
